Seleweng dana NGO: SPRM jangka akan ada tangkapan susulan berkait pengubahan wang haram - Azam Baki

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak menolak kemungkinan akan ada tangkapan lanjut berkait kes penyelewengan dana badan bukan kerajaan (NGO), khususnya di bawah peruntukan pengubahan wang haram.

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki berkata selain penyelewengan dana RM230 juta di Selangor, tangkapan susulan juga mungkin diadakan berkait satu lagi kes membabitkan NGO di Negeri Sembilan.

Bagaimanapun, beliau berkata sebarang perkembangan termasuk tangkapan lanjut akan dibuat seiring perkembangan siasatan.

"Jika terdapat individu yang didapati terbabit atau bersubahat, kami mungkin akan memanggil atau menahan mereka bagi membantu siasatan," katanya kepada media pada Majlis Penyerahan Masjid Kariah Kampung Terentang Padang Lebar di Batu Kikir, dekat Kuala Pilah di Negeri Sembilan.

Mengulas perkembangan kes di Selangor, beliau berkata seorang daripada tiga suspek yang ditahan berhubung kes penyelewengan dana awam itu dibebaskan dengan jaminan, dengan tempoh reman bagi dua lagi suspek yang akan tamat esok dijangka dilanjutkan.

"Kami akan memohon lanjutan reman kerana memerlukan lebih masa untuk mendapatkan dokumen bank serta merakam keterangan saksi-saksi berkaitan," katanya.

Tambah Azam lagi, siasatan untuk kes berkenaan yang membawa kepada penemuan aset dan dana dianggarkan kira-kira RM230 juta, kini mencapai tahap 85 peratus.

"Aset berkenaan termasuk empat bidang tanah, tujuh rumah, tiga unit pejabat, 18 kenderaan dan barangan berharga lain.

"Kami sedang menjalankan siasatan dan kira-kira 40 saksi dikenal pasti untuk dipanggil membantu siasatan," katanya.

Mengulangi kenyataan bahawa kes ini tidak membabitkan penyalahgunaan dana zakat, Azam berkata ia sebaliknya tertumpu kepada sebuah NGO yang mengumpul sumbangan awam di bawah konsep fisabilillah.

"NGO itu menerima komisen daripada kutipan dengan mengekalkan 60 peratus, manakala 40 peratus lagi disalurkan kepada negeri-negeri berkaitan.

"Namun, dana itu disalahgunakan untuk tujuan peribadi serta bagi kepentingan ahli keluarga," katanya.

Tambahnya lagi, SPRM akan terus menyita aset dan dana dipercayai berkaitan kes ini bagi menentukan sama ada ia diperoleh secara sah.

Untuk kes di Negeri Sembilan pula, Azam mengesahkan SPRM menyita wang tunai dan akaun bank membabitkan nilai lebih RM18 juta yang dikaitkan dengan sebuah NGO yang disyaki menyalahgunakan sumbangan awam.

Setakat ini, katanya keterangan 15 saksi sudah pun dirakam dan pihaknya menjangkakan akan memanggil 14 hingga 15 individu lain untuk membantu siasatan.

Sementara itu, Azam memaklumkan untuk kedua-dua kes dia atas, siasatan mungkin menghadapi kelewatan berikutan keperluan mendapatkan dokumen perbankan, khususnya bagi rekod antara 2018 hingga 2022.

"Bagi rekod lebih terkini iaitu dari 2023 hingga 2025, ia lebih mudah diperoleh. Namun, dokumen lama mengambil masa lebih lama kerana bank memerlukan tempoh pemprosesan lebih panjang.

"Bagaimanapun, kami menjangkakan kerjasama daripada pihak bank dan dokumen terbabit biasanya dapat disediakan dalam tempoh dua minggu," katanya.

Dua lori ditahan berhenti dalam gelap di Shah Alam, rupanya seleweng diesel

Dua lori mencurigakan yang berhenti di Taman Perindustrian Shah Alam rupa-rupanya terlibat dalam kegiatan penyelewengan diesel sebelum ditahan pada Isnin.

Kegiatan itu ditumpaskan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Selangor dengan kerjasama strategik Pasukan Gerakan Am (PGA).

Ketua Pegawai Penguat Kuasa KPDN Selangor, Mohd Hanizam Kechek berkata, operasi kira-kira jam 1 pagi itu mendapati dua lori terbabit membawa tangki IBC berkapasiti 1,000 liter.

Menurutnya, terdapat lapan tangki IBC yang ditemui berisi disyaki bahan api jenis diesel dengan anggaran jumlah keseluruhan 2,300 liter..

"Dua lelaki tempatan dipercayai pemandu lori ditahan untuk diambil rakaman percakapan di bawah bidang kuasa Akta Kawalan Bekalan 1961.

"Hasil pemeriksaan, dua lelaki tersebut didapati tidak mempunyai dokumen sah memiliki dan membawa barang kawalan berjadual jenis bahan api diesel," katanya dalam kenyataan hari ini.

Beliau berkata, nilai keseluruhan rampasan mencecah RM60,000.

Tambahnya, maklumat awal mendapati aktiviti ini dipercayai melibatkan transaksi diesel mencurigakan dan kes disiasat di bawah Akta Kawalan Bekalan 1961.

Jelas beliau lagi, KPDN Selangor konsisten mempergiat pemantauan serta penguatkuasaan dengan kerjasama merentasi badan penguat kuasa dan agensi kerajaan berkaitan dalam memastikan pelaksanaan Op Tiris 4.0 dilaksanakan secara teratur dan berkesan.

"Keperluan kerjasama strategik dan bersepadu ini adalah untuk memastikan aktiviti melibatkan bahan api bersubsidi dilaksanakan secara telus dan teratur serta sampai kepada golongan sasar, sekali gus menggagalkan cubaan penyelewengan atau manipulasi subsidi negara," ujarnya.

BERSATU terima RM800,000 melalui empat cek - Saksi

Mahkamah Tinggi Khas Rasuah di Kuala Lumpur hari ini diberitahu, BERSATU menerima wang berjumlah RM800,000 daripada syarikat kejuruteraan dan pembinaan melalui pengeluaran empat cek empat tahun lalu.

Perkara itu disahkan saksi pendakwaan keenam, iaitu Pegawai Operasi Maybank Shah Alam, Chang Hui Chin, 50, yang memaklumkan KCJ Engineering Sdn Bhd membuat pembayaran kepada BERSATU melalui cek pada 1 September 2022.

Chang ketika membacakan pernyataan saksiny berkata demikian ketika merujuk penyata Maybank milik KCJ bertarikh 31 Oktober 2022, dan mengesahkan terdapat empat pengeluaran cek masing-masing berjumlah RM200,000.

"Saya sahkan terdapat tandatangan pada cek berkenaan dan saya sahkan tandatangan itu adalah milik Zulhelmi Mairin@ Kunting dan Mohd Zaid Yusoff yang juga individu di beri kuasa bagi akaun milik KCJ Engineering Sdn Bhd," katanya.

Chang memberikan keterangan terhadap bekas Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang berdepan tujuh pertuduhan membabitkan empat tuduhan salah guna kuasa dan tiga pertuduhan pengubahan wang haram berkaitan Projek Jana Wibawa.

Saksi itu juga mengesahkan sudah dirujuk kepada borang permohonan untuk membuka akaun syarikat berkenaan yang didaftarkan pada19 Oktober 1999.

Beliau berkata, pada borang itu juga turut dicatatkan nama pengarah syarikat berkenaan dan salah seorang diberi kuasa untuk menandatangani ialah Datuk Azman Yusof.

Ketika menjawab soalan peguam bela, Datuk Amer Hamzah Arshad, Hui Chin bersetuju kesemua penerima empat cek berkenaan adalah BERSATU.

Beliau turut bersetuju dengan cadangan Amer Hamzah bahawa apa-apa pembayaran mempunyai rekod transaksi dan keempat-empat transaksi itu adalah telus.

Menurutnya, keempat-empat transaksi itu boleh dilihat dalam rekod pernyataan kewangan pembayaran cek dan rekod penerima cek, dan ia dipersetujui oleh saksi.

Pada 9 Mac lalu, mahkamah diberitahu akaun BERSATU yang menerima RM19.3 juta melalui 28 transaksi cek enam tahun lalu, yang menimbulkan petanda amaran mencurigakan dan dilaporkan kepada Bank Negara Malaysia (BNM).

Mahkamah turut diberitahu, akaun parti berkenaan menerima kemasukan sebanyak RM6 juta lagi di antara Februari dan November 2022.

Muhyiddin, 78, yang ketika itu memegang jawatan Perdana Menteri dan Presiden BERSATU, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM225.3 juta berkaitan Projek Jana Wibawa daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff bagi parti itu.

Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021 mengikut Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Ahli Parlimen Pagoh itu turut berdepan tiga pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM200 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke akaun Ambank dan CIMB Bank milik BERSATU di cawangan bank berkenaan di Petaling Jaya dan Kuala Lumpur antara Februari 2021 dan Julai 2022.

Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(b) dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali nilai hasil daripada aktiviti haram atau RM5 juta, mengikut mana lebih tinggi. Perbicaraan di hadapan Hakim Noor Ruwena Md Nurdin bersambung 16 April ini.

Bekas pengarah SRC tidak tahu RM42 juta dipindah ke akaun Najib

Bekas pengarah SRC International Sdn Bhd memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa beliau tidak mempunyai pengetahuan mengenai pemindahan RM42 juta daripada syarikat itu kepada akaun bank peribadi milik Datuk Seri Najib Tun Razak.

Wang RM42 juta tersebut merupakan sebahagian daripada RM123 juta yang dipinjam SRC daripada Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) (KWAP), sebelum disalurkan kepada akaun Najib melalui Ihsan Perdana Sdn Bhd, iaitu syarikat yang menguruskan program tanggungjawab sosial korporat untuk SRC.

Tan Sri Ismee Ismail, 61, berkata beliau langsung tidak dimaklumkan mengenai transaksi berkenaan dan hanya mengetahui perkara tersebut selepas dipanggil pihak berkuasa bagi membantu siasatan berkaitan pinjaman KWAP tersebut.

Beliau berkata demikian dalam pernyataan saksinya pada perbicaraan kes saman sivil RM42 juta yang difailkan terhadap Najib oleh SRC dan anak syarikatnya, Gandingan Mentari Sdn Bhd.

Ismee menjelaskan bahawa beliau meletak jawatan sebagai pengarah SRC pada 15 Ogos 2014, manakala pemindahan yang dipersoalkan didakwa berlaku antara Disember 2014 dan Februari 2015.

"Saya langsung tidak terlibat dalam sebarang perkara mengenai permohonan pinjaman KWAP tersebut. Semasa saya mula menjadi pengarah SRC, permohonan pinjaman tersebut dibuat terlebih dahulu dan kelulusan telah pun diperoleh.

"Pada hemat saya, penglibatan Datuk Seri Najib dalam perkara ini adalah mengenai jaminan kerajaan.

"Pinjaman tersebut adalah pinjaman yang dijamin oleh kerajaan, di mana Datuk Seri Najib pada masa itu merupakan Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan," katanya.

Sementara itu, Ismee berkata mengikut pemahaman dan anggapannya, Lembaga Pengarah SRC tidak boleh membuat sebarang keputusan bertentangan atau menolak resolusi pemegang saham yang telah dibentangkan.

"Ini kerana apa-apa keputusan dan resolusi tersebut bukan sahaja daripada Datuk Seri Najib, tetapi juga daripada Menteri Kewangan yang secara langsung adalah keputusan dari kerajaan, yang mana Datuk Seri Najib juga merupakan Perdana Menteri ketika itu.

"Sebarang keputusan dibuat atau akan dibuat oleh SRC adalah dicadangkan, ditentukan dan ditetapkan oleh pemegang sahamnya iaitu Menteri Kewangan Diperbadankan.

"Saya dan pengarah SRC lain hanya akan dibentangkan dengan resolusi yang telah ditetapkan tersebut," kata Ismee yang turut memaklumkan bahawa Lembaga Pengarah SRC hanya dipertanggungjawabkan untuk meluluskan resolusi itu.

Mengulas mengenai dakwaan Najib bahawa Lembaga Pengarah SRC juga seharusnya dipertanggungjawabkan untuk membayar ganti rugi kerana melanggar tanggungjawab fidusiari, Ismee berkata tuntutan itu sama sekali tidak berasas.

"Saya dan ahli lembaga pengarah SRC lain melaksanakan arahan serta keputusan pemegang saham dengan niat baik tanpa mengesyaki sebarang salah laku atau jenayah, kerana pada pemahaman saya ketika itu, ia adalah hasrat kerajaan untuk melaksanakan pelaburan demi kepentingan negara melalui SRC sebagai "special purpose vehicle."

"Selain itu, selepas saya meletak jawatan, saya tidak mempunyai kuasa untuk mengawasi urusan pentadbiran atau perniagaan SRC dan sebarang pemindahan selepas itu, termasuk RM42 juta yang didakwa berlaku tanpa pengetahuan atau penglibatan saya," katanya.

SRC dan Gandingan Mentari yang memfailkan saman itu pada 2021 memohon deklarasi bahawa Najib bertanggungjawab terhadap dana berjumlah RM42 juta dan menuntut ganti rugi atas dakwaan penerimaan secara sedar, bantuan tidak jujur, salah laku dalam jawatan awam serta salah guna kuasa.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan bersambung esok.

Serah beg berisi RM1 juta kepada Lim Guan Eng, tak masuk akal tapi memang berlaku - Saksi

Seorang ahli perniagaan memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa penyerahan beg berisi wang RM1 juta kepada Lim Guan Eng di lokasi terbuka ketika beliau berpakaian rasmi sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang memang berlaku meskipun kedengaran seperti tidak masuk akal.

Datuk Seri G Gnanaraja, 44, berkata demikian semasa disoal balas oleh peguam Ramkarpal Singh yang mewakili Lim pada perbicaraan kes rasuah projek pembinaan jalan-jalan utama dan terowong dasar laut di Pulau Pinang melibatkan Ahli Parlimen Bagan itu.

Ramkarpal: Saya katakan beg itu tidak pernah diserahkan kepada Lim Guan Eng seperti yang didakwa kerana tidak masuk akal untuk Lim Guan Eng selaku Ketua Menteri Pulau Pinang ketika itu, untuk ke Publika pada waktu yang sibuk iaitu hari Ahad dengan berpakaian seragam Ketua Menteri Pulau Pinang serta pegang satu beg kononnya mengandungi RM1 juta… ini satu perkara yang tidak pernah berlaku.

Gnanaraja: Memang tidak masuk akal, tapi memang sudah berlaku.

Pada 27 Ogos tahun lalu, saksi itu memberitahu mahkamah beliau menyerahkan beg hitam berisi wang RM1 juta itu kepada Lim semasa menghantar beliau ke Publika di Hartamas, dan tertuduh mengambilnya serta menepuk bahu Pengarah Konsortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB) Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli yang berada di tempat duduk pemandu.

Ramkarpal: Setuju ke Encik Gana (Gnanaraja) bahawa dalam perjumpaan tersebut, mengikut versi kamu, Lim Guan Eng telah keluar dari kereta dan tiada sebarang pegawainya berjumpa dengan beliau.

Gnanaraja: Betul tiada.

Saksi pendakwaan ke-37 itu juga berkata, beliau menyerahkan beg berisi wang RM1 juta tersebut berhampiran kawasan Publika namun tidak ingat lokasi yang tepat.

Mengikut pertuduhan pindaan pertama, Lim, 65, didakwa sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang ketika itu menggunakan kedudukan beliau untuk menerima RM3.3 juta dengan membantu syarikat milik Zarul Ahmad dilantik melaksanakan Projek Pembinaan Jalan-Jalan Utama dan Terowong di Pulau Pinang bernilai kira-kira RM6,341,383,702 antara Januari 2011 dan Ogos 2017 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang.

Bagi pertuduhan pindaan kedua, Ahli Parlimen Bagan itu didakwa meminta suapan 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh daripada Zarul Ahmad sebagai upah bagi membantu syarikat milik ahli perniagaan itu dilantik untuk projek sama berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di sini antara 12.30 tengah malam dan 2 pagi pada Mac 2011.

Beliau turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik kerajaan Pulau Pinang bernilai RM208.8 juta dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek terowong dasar laut di negeri itu yang didakwa dilakukan di Pejabat Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.

Pegawai JKM didakwa salah guna wang bantuan baiki rumah RM15,000 milik tiga penerima

Seorang pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) didakwa di Mahkamah Sesyen Alor Setar hari ini, atas dua pertuduhan menyalahgunakan wang bantuan membaiki rumah berjumlah RM15,000 pada 2016 dan 2017.

Mohamad Zarir Mohd Khozali, 46, bagaimanapun mengaku tidak bersalah dan minta dibicarakan selepas pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim N Priscilla Hemamalini.

Bagi pertuduhan pertama, tertuduh sebagai Pegawai Kebajikan Masyarakat Daerah Kulim didakwa secara curang menyalahgunakan bantuan membaiki rumah berjumlah RM3,000 milik Umi Kalsom Awang, 39.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Kebajikan Masyarakat Daerah Kulim pada 19 September 2016.

Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa secara curang menyalahgunakan bantuan membaiki rumah berjumlah RM12,000 milik Siti Daoyah Awang, 77, dan Azizah Ishak, 72.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Bank CIMB, Jalan Tuanku Putra, Kulim pada 2 Oktober 2017.

Berikutan itu, tertuduh didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara maksimum lima tahun dan sebat serta didenda.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Nurul Atikah Ab Rashid, manakala tertuduh diwakili peguam Mohd Hakim Hamran.

Nurul Atikah kemudian meminta mahkamah menetapkan jaminan RM30,000 bagi kedua-dua pertuduhan, namun Mohd Hakim meminta jaminan minimum berikutan anak guamnya bakal menerima bayaran separuh gaji selepas ini.

Tertuduh juga masih menanggung persekolahan empat anaknya berusia antara 10 hingga 19 tahun selain menyara kedua ibu bapanya yang uzur.

Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM13,000 berserta seorang penjamin dan dia tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan sepanjang tempoh perbicaraan.

Hakim kemudian menetapkan 8 April depan sebagai tarikh sebutan semula kes dan proses serahan dokumen. Tertuduh membayar wang jaminan di kaunter Kompleks Mahkamah Alor Setar dan mengemukakan seorang penjamin.

Azam Baki saman Bloomberg, tuntut ganti rugi RM100 juta

Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Tan Sri Azam Baki telah memfailkan saman terhadap terhadap Bloomberg L.P berhubung artikel berunsur fitnah berkaitan dakwaan pemilikan saham yang diterbitkan pada 10 Februari lalu.

Saman itu, yang difailkan Azam menerusi Tetuan Zain Megat & Murad di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam, menamakan Bloomberg yang beralamat di Lexington Avenue, New York serta cawangannya di Malaysia, iaitu Bloomberg (Malaysia) Sdn Bhd, selaku defendan pertama dan kedua.

Menerusi writ saman dan pernyataan tuntutan diperoleh media hari ini, Azam selaku plaintif menuntut ganti rugi am sebanyak RM100 juta, ganti rugi teruk dan teladan, faedah serta kos.

Plaintif juga memohon perintah injunksi bagi menghalang defendan-defendan dan ejen atau pekerja mereka daripada membuat, mencetak, menerbitkan perkataan-perkataan yang dirujuk di dalam tuntutan ini atau seumpamanya yang memfitnah plaintif serta memadam dan menurunkan kenyataan fitnah dalam tempoh tiga hari dari tarikh penghakiman.

Turut dituntut permohonan maaf yang mana termanya dipersetujui oleh peguam cara Azam terlebih dahulu untuk diterbitkan di akhbar dan media sosial yang dipilih oleh plaintif.

Azam mendakwa pada 8 pagi 10 Februari lepas, kedua-dua defendan telah menerbitkan dan menyebabkan penerbitan satu artikel di Bloomberg.com bertajuk Malaysian Anti-Graft Chief Returns to Stocks After Outcry yang dikarang oleh Niki Koswanage dan Tom Redmond.

Kenyataan fitnah itu mendakwa plaintif, atas kapasiti beliau sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM, memiliki 17.7 juta saham dalam Velocity Capital Partner Bhd berdasarkan pemfailan korporat dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), dan artikel itu juga menyatakan tanpa bukti bahawa plaintif tidak mengisytiharkan asetnya secara terbuka.

Menurut Azam, artikel tersebut secara jelas berkaitan dengan pentadbiran awam Malaysia dan menyentuh secara langsung kedudukannya sebagai seorang penjawat awam berprofil tinggi selain boleh diakses melalui langganan Bloomberg Terminal yang digunakan oleh pelanggan, institusi kewangan serta pengguna komersial di negara ini.

Azam mendakwa kenyataan fitnah itu secara jelas merujuk kepada beliau sebagai individu yang kononnya menyalahgunakan kuasa dan kedudukan atau korup.

Sebelum penerbitan kenyataan fitnah itu, Azam berkata defendan menghubunginya untuk mendapatkan penjelasan berhubung isu yang ingin diterbitkan, dan beliau telah memberikan penjelasan yang terperinci serta munasabah berhubung pertanyaan yang dikemukakan.

Bagaimanapun, Azam berkata defendan telah gagal dan enggan mengambil kira sepenuhnya penjelasan beliau sebaliknya memilih untuk menerbitkan artikel itu dalam bentuk yang berat sebelah, sensasi serta mengelirukan sehingga memberikan gambaran negatif yang tidak benar terhadapnya.

Plaintif mendakwa defendan telah gagal mengambil langkah-langkah yang munasabah untuk mengesahkan ketepatan fakta sebelum penerbitan termasuk kegagalan untuk menjalankan pengesahan lanjut, semakan silang sumber dan penilaian wajar terhadap maklumat yang diperoleh.

"Tindakan defendan-defendan bertentangan dengan prinsip kewartawanan bertanggungjawab serta elemen-elemen di bawah Seksyen 8A Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, iaitu larangan penerbitan berita palsu atau berita yang tidak disahkan... pihak penerbit mempunyai tanggungjawab untuk memastikan bahawa sesuatu penerbitan adalah tepat, benar dan tidak mengelirukan sebelum disiarkan kepada umum," katanya dalam pernyataan tuntutan.

Beliau juga mendakwa kegagalan defendan untuk mengambil langkah pengesahan yang munasabah walaupun mempunyai peluang untuk berbuat demikian, menunjukkan sikap cuai melampau, pengabaian melulu terhadap kebenaran dan berniat jahat.

Selain itu, Azam mendakwa kenyataan fitnah tersebut antara lain membawa maksud beliau seorang pegawai awam yang tidak jujur, tidak berintegriti dan tidak boleh dipercayai, melanggar peraturan pengisytiharan aset yang berkenaan, menyalahgunakan kedudukan dan kuasa sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM untuk kepentingan peribadi selain didakwa terlibat dalam salah laku kewangan atau aktiviti yang meragukan berkaitan pemilikan saham.

Dakwa plaintif, artikel itu secara sindiran turut menggambarkan bahawa beliau telah gagal mematuhi kewajipan pengisytiharan aset atau bertindak secara tidak telus.

Beliau berkata, kenyataan fitnah dan sindiran itu adalah tidak benar, tidak berasas dan berniat untuk merendahkan nama baik serta maruahnya kepada pihak awam.

Azam juga berkata beliau mematuhi sepenuhnya semua keperluan pengisytiharan aset yang dikenakan ke atas pegawai awam serta sebarang pemerolehan dan seterusnya pelupusan saham telah diisytiharkan dengan teratur melalui saluran rasmi yang ditetapkan termasuk Sistem Maklumat Pengurusan Sumber Manusia (HRIMS).

Beliau berkata saham yang disebut dalam artikel itu telah dilupuskan sebelum diterbitkan dan plaintif mempunyai keupayaan kewangan yang sah untuk membuat pelaburan sedemikian daripada pendapatan sah serta faedah persaraan.

Menurut Azam, artikel itu mengandungi pelbagai material yang tidak tepat, memberikan gambaran yang mengelirukan dan penyampaian fakta secara terpilih yang secara keseluruhannya mewujudkan suatu naratif palsu mengenai beliau.

Ramai lagi dalam 'radar', jangan ingat saya tidak tahu apa-apa – Agong

Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim menzahirkan amaran bahawa lebih ramai lagi di dalam 'radar' Seri Paduka Baginda dalam misi memerangi rasuah tanpa kompromi di semua jabatan serta agensi kerajaan.

Seri Paduka Baginda bertitah, rasuah adalah pengkhianatan terhadap amanah rakyat dan tidak akan sama sekali ditoleransi dalam pentadbiran negara.

"Jangan ingat memerangi rasuah ini hanya bertumpu pada segelintir jabatan atau mereka yang memberi dan menerima... malah berhati-hati juga mereka di Polis Diraja Malaysia, Jabatan Imigresen, Jabatan Kastam Diraja Malaysia dan pelbagai lagi. Tidak terlepas juga Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

"Tidak kira apa jua pangkat anda… begitu juga ejen-ejen yang menjadi 'orang tengah' selain menjadi pembekal pelbagai peralatan, pakaian serta perubatan… anda juga dalam 'radar'.

"Bah kata pepatah 'siapa makan cili, dia terasa pedas'… jangan anda semua ingat saya tidak tahu apa-apa, saya juga mempunyai risikan saya sendiri," titah Seri Paduka Baginda pada Royal Press Office, hari ini.

Seri Paduka Baginda bertitah, usaha membanteras rasuah tidak boleh bersifat kosmetik atau sekadar retorik, kerana tiada siapa boleh terlepas dari undang-undang.

Sultan Ibrahim, bertitah sekiranya terdapat pegawai yang gagal melaksanakan tanggungjawab dengan amanah dan berintegriti, maka pertukaran perlu dilaksanakan tanpa berlengah.

"Saya ada alternatif lain. Jika ada pegawai yang tidak mampu melaksanakan amanah dengan jujur, berikan peluang kepada mereka yang lebih layak dan bersih untuk menjalankan tanggungjawab itu," titah Seri Paduka Baginda.

Rafizi gesa Perdana Menteri gantung serta merta Azam Baki

Ahli Parlimen Pandan menggesa Perdana Menteri menggantung tugas Tan Sri Azam Baki serta-merta supaya satu siasatan menyeluruh boleh dibuat berhubung tuduhan salah laku terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) itu.

Rafizi Ramli berkata, ia satu tindakan wajar diambil Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya satu siasatan menyeluruh boleh dibuat berhubung tuduhan salah laku (pemilikan saham melebihi RM100,000).

Kedua, menyemak keseluruhan pemilikan harta beliau untuk memastikan bagaimana Azam boleh mempunyai wang sedemikian rupa.

Ketiga, memastikan sama ada Azam terbabit secara langsung atau tidak langsung, di dalam apa-apa urusniaga melibatkan MMAG Berhad dan NexG Berhad (terutamanya yang melibatkan perolehan awam).

“Saya menunggu maklum balas Anwar sebelum mengeluarkan kenyataan seterusnya," katanya dalam kenyataan malam ini.

Rafizi berkata demikian mengulas laporan media antarabangsa Bloomberg mengenai pemilikan saham oleh Azam yang secara terang-terangan melanggar peraturan kerajaan berhubung pemilikan saham oleh seorang pegawai tinggi penjawat awam.

"Memandangkan ia berkait rapat dengan kewibawaan SPRM sebagai institusi yang diberi amanah mencegah rasuah, saya percaya kontroversi ini akan mendapat perhatian rakyat dan masyarakat antarabangsa," kata bekas Menteri Ekonomi itu.

Laporan Bloomberg mendedahkan satu pelanggaran, iaitu pemilikan 17.7 juta saham di dalam sebuah syarikat senaraian awam Velocity Capital Partners Berhad. Berdasarkan harga hari ini, 17.7 juta saham ini dianggarkan bernilai RM800,000.

"Ini telah melanggar peraturan-peraturan yang mengikat penjawat awam, terutamanya yang terkandung di dalam Pekeliling Perkhidmatan Bilangan 3 Tahun 2002, yang secara khusus menyatakan bahawa , – ," kata Rafizi.

Malah menurutnya, kontroversi melibatkan pemilikan saham Velocity Capital Partners Berhad ini bukan melibatkan pelanggaran peraturan penjawat awam semata-mata.

"Satu perkara yang mewajarkan satu siasatan menyeluruh diadakan segera ialah urusniaga- urusniaga yang telah beberapa kali mengundang persoalan yang melibatkan beberapa syarikat kerana urusniaga-urusniaga ini dituduh melibatkan bekas Setiausaha Politik kepada Anwar iaitu Datuk Wira Farhash Wafa Salvador.

Pada 29 Mac 2025, rekod urusniaga saham menunjukkan Farhash menjadi pemegang saham terbesar sebuah syarikat senaraian awam MMAG Holdings Berhad dalam satu urusniaga melibatkan pembelian 462 juta saham MMAG yang dilaporkan bernilai RM184.8 juta.

Transaksi berlaku sehari selepas NexG Berhad (sebelumnya dikenali sebagai Datasonic Group Berhad) muncul sebagai pemegang saham utama di dalam MMAG Holdings Berhad, di dalam urusniaga membabitkan bayaran RM70 juta untuk memperolehi 173 juta saham atau 7.58% pegangan di dalam MMAG Holdings Berhad.

Ia menjadikan NexG Berhad dan Farhash pemegang-pemegang saham utama di dalam MMAG Berhad sekali gus mewujudkan pertalian perniagaan tidak langsung di antara NexG Berhad dan Farhash melalui MMAG Berhad, katanya.

Kes Tan Sri: Bermula RM10 juta, siasatan SPRM dikejutkan penemuan penyelewengan lebih RM300 juta

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dikatakan mula menyiasat seorang pakar pelaburan terkenal bergelar Tan Sri apabila mendapat maklumat penyelewengan berlaku sekitar RM10 juta sahaja.

Bagaimanapun, siasatan seterusnya mendapati penyelewengan itu berkemungkinan terlalu besar dan boleh mencecah sehingga ratusan juta ringgit.

Kata sumber, suspek mendapat kepercayaan daripada pelbagai pihak untuk membuat pelaburan itu dan ada mangsa yang membuat pelaburan yang cukup besar.

"Siasatan mendapati suspek yang juga bekas pengarah syarikat itu disyaki menyalah guna dana pelaburan berjumlah RM6 juta.

"Bagaimanapun, hasil siasatan yang dijalankan pegawai penyiasat mendapati nilai dana yang diseleweng berkemungkinan mencecah ratusan juta ringgit. Ia diseleweng tanpa pengetahuan pelabur yang percaya akan mendapatkan pulangan yang lumayan," katanya hari ini.

Semalam, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, di satu acara di Kelantan mengesahkan, seorang ahli perniagaan bergelar Tan Sri disyaki menipu wang pelabur dipercayai mencecah jumlah lebih RM300 juta sejak dua tahun lalu.

Beliau dipetik berkata suspek lelaki berusia 60-an yang juga pemilik sebuah syarikat swasta dan ahli kewangan Islam ditahan selepas tiba di ibu pejabat agensi terbabit di Putrajaya, semalam.

Katanya, SPRM turut menahan seorang wanita yang juga ahli Lembaga Pengarah syarikat terbabit yang berpangkalan di Kuala Lumpur, kelmarin, untuk membantu siasatan kes sama.

"Kita mendapat maklumat bahawa Tan Sri berusia 60-an itu dan seorang wanita berumur 50-an yang memegang jawatan ahli Lembaga Pengarah sebuah syarikat pelaburan, disyaki terbabit penipuan pelabur berskala besar.

"Ramai pelabur dari serata negara dilaporkan kehilangan ratusan juta ringgit. Malah, kita menganggarkan kerugian dialami pelabur itu mencecah lebih RM300 juta sejak dua tahun lalu," katanya.

Individu bergelar Tan Sri itu direman selama empat hari sehingga Ahad ini, selepas perintah reman dikeluarkan Majistret Ezrene Zakariah di Mahkamah Majistret Putrajaya, semalam.

Azam juga mengesahkan penahanan itu dan berkata, kes disiasat di bawah Seksyen 18 Akta SPRM 2009.

22 Jan - Seorang lelaki bergelar Tan Sri antara dua individu ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana disyaki terlibat dalam penipuan pelaburan berskala besar dianggarkan bernilai lebih RM300 juta.

Saman Sivil SRC: Najib akui RM42 juta dalam akaun peribadi bukan derma Arab Saudi

Datuk Seri Najib Razak hari ini mengakui di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa wang RM42 juta yang dimasukkan ke akaun bank peribadinya tiada sebarang kaitan dengan derma dari Arab Saudi.

Bekas perdana menteri itu membuat pengakuan tersebut ketika disoal balas oleh peguam SRC International Sdn Bhd, Kwan Will Sen, dalam saman sivil RM42 juta yang difailkan terhadapnya oleh SRC dan anak syarikatnya, Gandingan Mentari Sdn Bhd.

"Pada ketika itu, saya menyangka ia adalah derma dari Arab Saudi," kata Najib.

Kwan: Pada fikiran anda - jika saya boleh menggunakan perkataan itu - pada ketika ini, adakah RM42 juta itu tidak ada kena-mengena dengan derma Arab Saudi?

Najib: Berdasarkan pengetahuan yang diperoleh kemudian, ya.

Terdahulu, Kwan meminta Najib mengakui bahawa pembelaan beliau berhubung "derma Arab Saudi" telah ditolak sepenuhnya oleh mahkamah dalam prosiding jenayah berkaitan.

Kwan: Pembelaan anda (derma Arab Saudi) telah ditolak di semua peringkat mahkamah (dalam kes jenayah SRC International). Betul?

Najib: Ya, tetapi saya perlu menjelaskan kerana saya tidak berpeluang memberikan penjelasan penuh di Mahkamah Persekutuan. Sebab itulah dalam prosiding semakan, salah seorang hakim - seorang hakim kanan - bersetuju dengan pendirian kami. Dalam semakan itu, beliau memutuskan bahawa saya tidak mendapat perbicaraan yang adil.

Kwan: Secara keseluruhan, dapatan majoriti mengekalkan kesimpulan bahawa dana tersebut bukan derma Arab Saudi. Adakah betul?

Najib menjawab: "Ya, malangnya begitu."

Najib turut mengakui bahawa Mahkamah Tinggi, dalam keputusan terbaharu perbicaraan membabitkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB), memutuskan tiada bukti dokumentari yang menyokong pembelaan beliau berhubung "derma Arab Saudi".

Saman sivil yang difailkan pada tahun 2021 oleh SRC dan Gandingan Mentari itu menuntut satu pengisytiharan bahawa Najib bertanggungjawab ke atas RM42 juta berkenaan, selain menuntut ganti rugi atas penerimaan dengan pengetahuan, bantuan secara tidak jujur, salah laku dalam jawatan awam serta penyalahgunaan kuasa.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan bersambung esok.

Ada ganjaran lapor cubaan sogok libatkan penjawat awam

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Pulau Pinang mempergiat usaha memerangi rasuah menerusi pendekatan digital apabila melancarkan inisiatif e-flyer Mutiara SPRM Pulau Pinang.

Pengarah SPRM Pulau Pinang, Datuk S Karunanithy berkata, menerusi usaha itu, penjawat awam digesa tampil melaporkan sebarang cubaan rasuah termasuk dengan tawaran ganjaran tunai.

Katanya, inisiatif itu diperkenalkan menerusi program kerjasama strategik bersama Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) khusus melibatkan unit penguatkuasaan dan pelesenan.

Menurutnya, langkah berkenaan selari dengan usaha SPRM untuk memperkasa pegawai penguat kuasa agar berintegriti serta berani mengambil tindakan sekiranya berdepan tawaran sogokan ketika menjalankan tugas.

"Kita mahu pegawai di lapangan tampil melaporkan jika ditawarkan rasuah. Kerajaan telah menyediakan garis panduan yang membolehkan penjawat awam menerima ganjaran berdasarkan nilai sogokan yang dilaporkan.

"Insentif ini sepatutnya dimanfaatkan sepenuhnya bagi membanteras rasuah dari peringkat awal," katanya kepada media selepas Program Dialog Antirasuah Kerjasama Antara SPRM Pulau Pinang dan MBPP di Komtar, George Town pada Rabu.

E-flyer Mutiara SPRM Pulau Pinang merupakan bahan kesedaran digital yang dilengkapi kod QR bagi memudahkan akses dan perkongsian maklumat oleh ketua jabatan serta pegawai.

Karunanithy berkata, e-flyer berkenaan akan menampilkan tema berbeza setiap bulan antaranya cara membuat laporan kepada SPRM, kaedah menyalurkan maklumat berkualiti serta tip pencegahan rasuah secara praktikal.

"Bahan ini direka supaya mudah dikongsi melalui platform seperti WhatsApp dan boleh dimanfaatkan oleh penjawat awam serta orang awam.

"Pendekatan ini pernah dilaksanakan di Sabah ketika saya bertugas di sana dan terbukti berkesan," katanya.

Beliau berkata, kebanyakan laporan yang diterima sebelum ini banyak melibatkan warga asing yang cuba menyogok pegawai penguat kuasa.

Katanya, siasatan sedang dijalankan dan kes akan dibawa ke mahkamah sekiranya bukti mencukupi.

"Sementara itu, kita menerima kurang daripada lima laporan berkaitan tawaran rasuah daripada penjawat awam di Pulau Pinang sepanjang tahun lalu," katanya.

Dalam perkembangan berkaitan, beliau memaklumkan SPRM Pulau Pinang menerima sebanyak 37 maklumat risikan berkaitan MBPP sepanjang tahun lalu melibatkan pelbagai entiti dan isu penguatkuasaan.

"Daripada jumlah itu, lima tangkapan telah dibuat namun kes berkenaan masih dalam proses penelitian dan belum dibawa ke peringkat pendakwaan kerana sedang diteliti oleh Jabatan Peguam Negara," ujarnya.

Karunanithy (dua dari kiri) ketika menghadiri Program Dialog Antirasuah Kerjasama Antara SPRM Pulau Pinang dan MBPP di George Town, Semalam. - Foto Kosmo Online.

Pegawai kanan imigresen didakwa terima rasuah RM140,000 lepas kemasukan 56 warga Bangladesh

Seorang pegawai kanan Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam, atas empat pertuduhan menerima suapan berjumlah RM140,000 antara 3 hingga 15 Mei 2025.

Mastura Aziz, 48, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Datuk Mohd Nasir Nordin.

Wanita itu didakwa menerima suapan wang masing-masing RM12,500, RM47,500, RM52,500 dan RM27,500 daripada seorang lelaki warga asing di empat lokasi dan tarikh berasingan pada Mei 2025.

Wang itu didakwa sebagai upah tertuduh yang ketika itu selaku Timbalan Penolong Pengarah Imigresen di Pejabat Imigresen Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) Terminal Satu, melepaskan kemasukan 56 warga Bangladesh ke Malaysia tanpa mengikut prosedur yang ditetapkan JIM.

Kesalahan didakwa dilakukan di sebuah pusat beli belah di Sepang; Pusat Penjaja Kota Warisan Bandar di Bandar Baru Salak Tinggi dan sebuah stesen minyak di Persiaran Warisan Maju masing-masing pada 3, 7, 11 dan 15 Mei 2025.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 Akta yang sama.

Kesalahan itu membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda minimum lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 atau mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) Irna Julieza Maaras menawarkan jaminan RM50,000, selain wanita itu perlu dikenakan syarat tambahan.

Bagaimanapun peguam Datuk Geethan Ram Vincent memohon supaya jaminan dikurangkan kepada RM10,000 dengan mengambil kira anak guamnya tidak pernah gagal untuk hadir, setiap kali dipanggil memberi keterangan dan sedia memenuhi syarat tambahan yang dicadangkan mahkamah.

Mohd Nasir kemudiannya menetapkan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin bagi semua pertuduhan dan wanita itu perlu melapor diri ke pejabat SPRM terdekat sebulan sekali serta menetapkan 25 Feb untuk sebutan semula kes.

SPRM fokus pulih aset negara, tumpu kes berprofil tinggi

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menggariskan hala tuju strategik baharu bagi tempoh lima tahun akan datang dengan meletakkan keutamaan tertinggi terhadap pemulihan aset negara serta pembanterasan jenayah kewangan berskala besar.

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki berkata, pendekatan penguatkuasaan yang lebih agresif dan berimpak tinggi ini diambil memandangkan negara dianggarkan mengalami kerugian mencecah RM277 bilion dalam tempoh enam tahun lalu akibat kecurian, ketirisan dana awam dan jenayah kewangan.

Menurutnya, fokus SPRM kini terarah kepada kes-kes berprofil tinggi yang melibatkan kehilangan aset negara demi memastikan pembersihan menyeluruh terhadap amalan rasuah yang merugikan kerajaan.

"Isu kritikal rasuah tetap wujud walaupun ada harapan ia berkurangan. Justeru, SPRM perlu terus menggembleng tenaga dan sumber bagi memastikan usaha memulihkan aset serta membawa pelaku ke muka pengadilan dapat dilaksanakan secara berkesan," katanya.

Beliau berkata demikian ketika menjadi tetamu segmen Sembang Tamu MACCfm bertajuk 'SPRM 2026: Ke Mana Halatuju?' di Ibu Pejabat SPRM, di Kuala Lumpur hari ini.

Mengulas mengenai cabaran tugas, Azam memuji dedikasi warga SPRM yang kekal komited menjalankan siasatan walaupun berdepan tekanan hebat serta serangan persepsi di media sosial.

Katanya, walaupun persepsi negatif di dunia maya tidak boleh dihalang sepenuhnya, ia perlu diuruskan dengan pantas dan strategik.

Sehubungan itu, Bahagian Komunikasi Strategik (BKS) SPRM telah diarahkan untuk sentiasa peka memantau sentimen dan komen di platform media sosial bagi memastikan tindak balas berkesan dapat diambil.

Menyentuh mengenai permulaan tahun 2026 yang menyaksikan pendedahan kes besar hasil maklumat awam, Azam menegaskan bahawa SPRM sebenarnya bertindak lebih awal dan mendahului dalam menjalankan siasatan kes berkenaan sebelum ia tular.

Selain aspek penguatkuasaan, Azam turut menekankan kepentingan sektor pencegahan dalam mendidik masyarakat, khususnya golongan muda, bagi menangkis maklumat tidak tepat yang boleh mempengaruhi persepsi awam.

Dalam usaha memperkukuh penyampaian maklumat, beliau turut menyuarakan hasrat untuk merangka satu pelan strategik bersama Media Prima Berhad pada tahun ini.

"Langkah ini bertujuan memastikan laporan berkaitan kes SPRM lebih tersusun, berfakta dan mempunyai kesinambungan yang jelas.

"Seluruh warga SPRM juga diingatkan agar terus mengekalkan tahap disiplin dan integriti yang tinggi dalam melaksanakan tugas demi menjayakan perjuangan membanteras rasuah di negara ini," katanya.

Kerajaan akan terus ambil tindakan terhadap "ikan besar" - PM Anwar

Datuk Seri Anwar Ibrahim, menegaskan kerajaan akan terus mengambil tindakan terhadap 'ikan besar', termasuk bekas Perdana Menteri dan bekas menteri dalam usaha membanteras rasuah.

Perdana Menteri, berkata rasuah bukan saja berleluasa namun bersifat sistemik dan memerlukan usaha yang sangat besar.

"Walaupun ada kejayaan, kita masih berdepan isu besar. Anda juga sedar bahawa dalam kalangan pemimpin politik, termasuk pembangkang, sokongan tidak begitu kuat.

"Setiap kali kerajaan menyentuh pemimpin besar atau tokoh korporat utama, akan ada suara yang mempertikaikan tindakan berkenaan," ketika sidang media selepas menghadiri majlis pembukaan rasmi Pusat Konservasi Giant Panda (PKGP) di Zoo Negara, hari ini.

Anwar berkata, beliau juga akan terus memantau Kabinet serta jentera kerajaan dengan sangat rapi.

Sementara itu, ditanya mengenai keperluan melakukan reformasi besar-besaran dalam pasukan pertahanan negara susulan siasatan kes rasuah dalam pasukan itu, Anwar berkata jika dibandingkan beberapa tahun lalu, tahap penguatkuasaan sekarang adalah berkesan dan agak membanggakan.

"Saya tidak mengatakan bahawa saya berpuas hati sepenuhnya. Tetapi saya memuji agensi penguatkuasaan seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN), Imigresen dan lain-lain," katanya.

Albert Tei saman SPRM, dakwa dipaksa pakai baju lokap ketika dalam siasatan

Ahli perniagaan, Albert Tei memfailkan saman sivil terhadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Ketua Pesuruhjaya Tan Sri Azam Baki serta kerajaan, susulan dakwaan beliau dipaksa memakai baju lokap berwarna jingga ketika masih dalam siasatan.

Tei memfailkan saman itu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam. Peguamnya, N Surendran, mempersoalkan asas undang-undang yang mewajibkan seseorang yang sekadar disiasat dipakaikan pakaian lokap.

Beliau berkata, gambar Tei yang kemudiannya tersebar luas telah menimbulkan persepsi bahawa anak guamnya sudah bersalah, walaupun belum dibicarakan di mahkamah.

Menurut Surendran, Tei memohon deklarasi mahkamah bahawa tindakan berkenaan adalah tidak berperlembagaan, selain menuntut ganti rugi yang akan ditaksirkan oleh mahkamah.

"Walaupun ketika saya menjadi Ahli Parlimen lapan atau sembilan tahun lalu, saya sudah membangkitkan isu ini - seseorang tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah oleh mahkamah.

"Di bawah undang-undang mana menyatakan bahawa sesiapa yang ditangkap dan masih disiasat, termasuk orang awam, mesti dipaksa memakai baju lokap berwarna jingga?

"Gambar mereka dirakam dan disebarkan di internet, media dan televisyen. Apa akan berlaku jika akhirnya mahkamah membebaskan mereka?

"Adakah maruah yang tercalar itu boleh dipulihkan semula?" katanya sambil menegaskan tiada undang-undang di Malaysia yang membenarkan amalan sedemikian.

Kenyataan itu dibuat selepas prosiding sebutan kes rasuah membabitkan Tei, yang turut dikaitkan dengan bekas setiausaha politik Perdana Menteri, Datuk Seri Shamsul Iskandar Mohd Akin.

Tei berkata, saman berkenaan bukan satu-satunya tindakan undang-undang yang akan diambilnya, selain mendakwa beliau dipaksa memakai kemeja-T jingga tertera perkataan "lock-up", digari dan dibawa ke beberapa lokasi.

"Dengan pakaian sama, saya dibawa ke beberapa tempat dan dilihat oleh ramai orang. Apakah niat SPRM? Tindakan ini jelas bertujuan menimbulkan prejudis terhadap saya di mata masyarakat," katanya.

Beliau turut mendakwa SPRM bertindak secara sengaja untuk memberi tekanan mental dan melemahkan semangatnya.

"Saya ingin menegaskan dan memaklumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, serta Azam bahawa mereka telah memandang rendah kesungguhan, ketegasan dan keazaman saya dalam perjuangan ini.

"Saya tidak akan berputus asa," katanya sambil mendakwa dirinya adalah mangsa dan pemberi maklumat dalam beberapa skandal membabitkan tokoh berpengaruh.

Tei turut mempersoalkan mengapa individu berprofil tinggi seperti bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, isterinya dan beberapa yang lain tidak dikenakan pakaian sama, sekali gus mendakwa wujud layanan tidak sama rata dalam penguatkuasaan.

Beliau mendakwa SPRM seolah-olah telah menjatuhkan hukuman sebelum keputusan mahkamah dan mencabar agensi itu menjelaskan asas undang-undang amalan berkenaan, termasuk mendedahkan statistik individu yang ditahan, dipakaikan baju lokap jingga dan kemudiannya dibebaskan oleh mahkamah.

Sebagai simbol perjuangannya, Tei membeli sendiri baju sama secara dalam talian dan mewujudkan platform media sosial yang memaparkan gambarnya mengenakan pakaian berkenaan, yang dinamakan Albert Tei Reformati.