Seorang ahli IKRAM hadapi 158 kes rasuah lebih RM98 juta, semua pertuduhan dibaca 2 jam

Seorang ahli Pertubuhan Ikram Malaysia Hulu Selangor hari ini didakwa atas 158 pertuduhan rasuah yang dibacakan selama kira-kira dua jam di Mahkamah Sesyen Shah Alam.

Fakhrudin Abd Karim, 57, mengaku tidak bersalah atas semua pertuduhan menggunakan kedudukan untuk suapan berjumlah RM98,270,315.20 antara 2021 hingga 2025 yang dibacakan di hadapan Hakim, Datuk Mohd Nasir Nordin.

Fakhrudin yang memakai jaket berwarna coklat kelihatan tenang dalam kandang tertuduh ketika dua jurubahasa mahkamah mengambil giliran membacakan semua pertuduhan sepanjang dua jam itu.

Mengikut pertuduhan pertama hingga 149, tertuduh yang ditugaskan sebagai penandatangan yang diberi kuasa kepada akaun bank milik IKRAM Daerah Hulu Selangor, didakwa menggunakan kedudukannya mengarahkan 149 transaksi pemindahan dana pertubuhan itu berjumlah RM81,950,000 ke akaun sebuah badan bukan kerajaan (NGO) yang didakwa mempunyai kepentingan dengannya.

Bagi pertuduhan ke 150 hingga ke 158 pula, Fakhrudin didakwa atas pertuduhan sama dengan mengambil tindakan mengarahkan sembilan transaksi pemindahan dana milik NGO sama ke dua akaun bank miliknya, berjumlah RM16,320,315.20.

Semua kesalahan didakwa dilakukan di Pejabat Pertubuhan Ikram Malaysia Cawangan Hulu Selangor di Bukit Beruntung antara 6 Januari 2021 hingga 6 Ogos 2025.

Pertuduhan mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum mengikut Seksyen 24(1) akta sama.

Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Ahmad Akram Gharib mencadangkan jaminan RM1 juta dengan dua penjamin mengambil kira jumlah suapan, selain syarat tambahan iaitu pasport diserahkan kepada mahkamah dan tertuduh tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan.

Peguam mewakili tertuduh, Datuk N Sivanathan memohon mahkamah mempertimbangkan jaminan RM300,000 dengan alasan akaun tertuduh, keluarga serta syarikat miliknya kini dibeku oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

"Dia ada tujuh syarikat berkaitan yang mana pekerja tidak dapat dibayar gaji selama tiga bulan dan operasi syarikat juga terjejas. Kemungkinan besar pekerja akan kehilangan kerja," katanya.

Mahkamah menetapkan jaminan RM500,000 dengan dua penjamin tempatan, pasport tertuduh diserahkan kepada mahkamah dan tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan. Sebutan semula kes ditetapkan 7 Ogos depan.

Sebelum ini, media melaporkan dua individu dari sebuah NGO direman keseluruhan sembilan hari bagi membantu siasatan kes penyelewengan dana awam berjumlah RM230 juta.

Selain 18 kenderaan mewah, SPRM menyita rumah dan hartanah kira-kira RM11 juta serta pelbagai harta alih lain termasuk wang tunai dan jam tangan berjenama. Menerusi Ops Sutera, 33 akaun bank berjumlah kira-kira RM120 juta turut dibekukan.

Aduan kes ugutan jenayah Albert Tei terhadap Azam Baki diklasifikasi Tiada Tindakan Lanjut - AGC

Kertas siasatan berhubung aduan yang dibuat oleh Albert Tei terhadap bekas Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki, bagi kesalahan ugutan jenayah di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan diklasifikasikan sebagai tiada tindakan lanjut (NFA).

Jabatan Peguam Negara (AGC) menerusi satu kenyataan memaklumkan bahawa keputusan itu dibuat selepas penelitian terhadap kertas siasatan yang dikemukakan Polis Diraja Malaysia (PDRM) mendapati elemen kesalahan berkenaan tidak dapat dibuktikan.

Menurut AGC, aduan itu dibuat oleh Tei Jiann Cheing atau lebih dikenali sebagai Albert Tei terhadap Azam.

"Jabatan Peguam Negara telah meneliti kertas siasatan yang dikemukakan oleh Polis Diraja Malaysia berhubung aduan oleh Tei Jiann Cheing (Albert Tei) terhadap Tan Sri Azam Baki bagi kesalahan ugutan jenayah di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan.

"Hasil penelitian menyeluruh terhadap kertas siasatan tersebut mendapati elemen kesalahan ugutan jenayah di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan tidak dapat dibuktikan," katanya hari ini.

Menurut kenyataan itu, susulan dapatan berkenaan, AGC memutuskan supaya kertas siasatan tersebut diklasifikasikan sebagai NFA atau tiada tindakan lanjut.

"Oleh yang demikian, kertas siasatan tersebut telah diputuskan untuk diklasifikasikan sebagai NFA (No Further Action/tiada tindakan lanjut)," jelas kenyataan itu.

Albert sebelum ini mendakwa Azam mengugut, menghalang dan menganiayanya ketika beliau cuba mendedahkan dakwaan rasuah yang kononnya membabitkan beberapa ahli politik berprofil tinggi di Sabah tahun lalu.

Azam turut menyatakan kesediaan untuk memberikan kerjasama penuh kepada polis bagi membantu siasatan berhubung dakwaan berkenaan.

Bagaimanapun, Azam Baki menerusi laporan media pada 3 Jun lalu menafikan semua dakwaan yang dibuat terhadapnya oleh ahli perniagaan, Albert Tei, ketika memberikan keterangan kepada polis di Bukit Aman.

Bekas Ketua Pesuruhjaya SPRM itu berkata, beliau hadir ke Bukit Aman kira-kira jam 9 pagi dan meluangkan hampir dua jam menjawab soalan pegawai penyiasat daripada Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman.

Terdahulu, media melaporkan polis akan merakam keterangan Azam dalam masa terdekat bagi membantu siasatan berhubung dakwaan yang dibuat oleh Albert.

Pengarah JSJ Bukit Aman, Datuk M Kumar, dilaporkan berkata polis sudah merakam keterangan daripada Albert serta individu yang didakwa menyampaikan ugutan berkenaan.

Zahid failkan rayuan mohon halang kebenaran Badan Peguam cabar kes rasuah DNAA

Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi sudah memfailkan rayuan ke Mahkamah Persekutuan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang sebelum ini membenarkan Badan Peguam mencabar tindakan melepas tanpa membebaskan (DNAA) dalam kes rasuah Yayasan Akalbudi membabitkan Presiden UMNO itu.

Perkara itu dimaklumkan peguam mewakili Ahmad Zahid, Datuk Hamidi Mohd Noh, ketika dihubungi media hari ini.

Hamid berkata, Jabatan Peguam Negara (AGC) turut memaklumkan akan memfailkan rayuan terhadap keputusan sama selain memohon penangguhan prosiding di Mahkamah Tinggi.

"Pihak kami sudah memfailkan permohonan kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan.

"AGC juga maklum bahawa mereka juga akan memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan tempoh hari dan failkan permohonan prosiding kekal di Mahkamah Tinggi," katanya mengulas mengenai pengurusan kes saman Badan Peguam terhadap Ahmad Zahid dan Peguam Negara di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

Dalam pada itu, Mahkamah Tinggi menetapkan 9 Jun depan bagi pengurusan kes lanjut.

Terdahulu, pengurusan kes berkenaan dikendalikan Penolong Kanan Pendaftar, Faten Nuradilla Jamil.

Prosiding hari ini dihadiri Pegawai Undang-Undang Kanan Persekutuan, Imtiyaz Wizni Aufa Othman bagi pihak AGC, peguam Abhilaash Subramaniam mewakili Badan Peguam serta peguam Nur Khairunnisa Sabirah Abdul Manan bagi pihak Ahmad Zahid.

Pada 7 Mei lalu, Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Badan Peguam untuk meneruskan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan DNAA terhadap Ahmad Zahid.

Panel tiga hakim diketuai Hakim Datuk Faizah Jamaludin memutuskan Badan Peguam mempunyai isu yang boleh dipertikaikan dan tidak bersifat remeh untuk merit kes didengar di Mahkamah Tinggi.

Mahkamah turut memutuskan keputusan Mahkamah Tinggi pada 27 Jun 2024 yang menolak permohonan kebenaran semakan kehakiman perlu diketepikan.

Pada September 2023, Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk melepas tanpa membebaskan Ahmad Zahid daripada semua 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram membabitkan dana Yayasan Akalbudi.

Azam Baki tidak dapat menahan sebak, mahu SPRM kekal fokus kepada mandat utama

Selepas empat dekad menabur bakti, Tan Sri Azam Baki tidak dapat menahan sebak ketika menamatkan tugasnya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), hari ini.

Beliau yang mengemudi suruhanjaya itu selama enam tahun dilihat sebak ketika menyampaikan amanat terakhir di hadapan semua warga SPRM.

Berucap pada Majlis Penghargaan Khas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam menegaskan segala pencapaian dan kejayaan agensi berkenaan adalah hasil usaha seluruh warganya dan bukan bergantung kepada individu semata-mata.

Azam turut menzahirkan permohonan maaf atas segala kekurangan sepanjang mentadbir dan menguruskan organisasi itu.

"Saya memohon ampun dan maaf atas segala kekurangan dalam mentadbir serta menguruskan organisasi ini. Sesungguhnya, segala kelemahan itu datang daripada diri saya sendiri," katanya.

Dalam ucapan sama, Azam berkata, pengurusan SPRM mengambil pendirian yang jelas bahawa organisasi itu perlu kekal fokus kepada mandat utamanya.

Tegasnya, setiap usaha tidak boleh terganggu oleh gangguan politik atau tekanan publisiti negatif, di samping menegaskan SPRM tidak boleh terperangkap dalam naratif jangka pendek, sebaliknya terus bergerak berlandaskan prinsip bukti, integriti dan keberhasilan.

Ketika ditemui selepas majlis itu, Azam mengakui berasa emosional ketika menyentuh mengenai keluarga yang sentiasa menjadi tulang belakang sepanjang beliau menerajui SPRM.

"Mereka adalah penyokong saya selama ini dan mereka juga terpaksa menghadapi tekanan serta serangan terhadap saya sehingga terpaksa menempuh cabaran dan dugaan yang tidak sepatutnya mereka hadapi.

"Saya banyak kali mengatakan kepada mereka supaya jangan terlalu gusar kerana dunia ini bukan untuk dirunsingkan, sebaliknya untuk diuruskan," katanya.

Ditanya apakah perancangan beliau selepas bersara, Azam berkata, beliau akan terus berkhidmat kepada rakyat dan negara dalam menegakkan tata kelola baik serta menyokong usaha pembanterasan rasuah oleh SPRM.

"Saya tetap akan bekerja dan berkhidmat kepada rakyat selagi mana tenaga saya diperlukan dan saya juga akan cuba membantu apa yang boleh berdasarkan pengalaman saya dalam menegakkan tadbir urus, integriti dan sebagainya," katanya.

Azam turut merakamkan penghargaan kepada warga media yang memainkan peranan membantunya dalam menyalurkan maklumat serta menyokongnya sepanjang menjawat sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM.

"Saya amat terharu di atas sokongan semua rakan media sama ada media portal, media elektronik, 'mainstream' dan sebagainya.

"Terus terang saya katakan tidak pernah sejarah karier saya rakan-rakan media begitu memberi sokongan dan saya memang terbuka selama ini pun," katanya.

Biar pihak berkuasa siasat Projek Litar Lumba Antarabangsa Sungai Petani - Saifuddin

Maklumat berkaitan isu pembinaan Projek Litar Lumba Antarabangsa Sungai Petani bernilai RM75 juta termasuk kemungkinan berlakunya penyelewengan akan didedahkan apabila tiba masanya kelak.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail berkata, siasatan sedang dilakukan pihak berkuasa berhubung projek terbabit yang diumumkan pada 2022, sebelum sebarang tindakan lanjut diambil ke atas pihak berkaitan.

"Saya difahamkan ada pihak yang sudah membuat laporan, kalau betul ada (penyelewengan), saya serah pada autoriti berkenaan.

"Pada peringkat ini saya tak mahu beri sebarang komen, walaupun hakikatnya saya ada banyak maklumat berkaitan, tetapi saya pilih tidak bercakap dulu.

"Kadang-kadang apa yang saya cakap akan diberi tafsiran wujudnya motif politik dan sebagainya, jadi biar proses siasatan dilakukan dahulu," katanya pada sidang media selepas menghadiri Majlis Sentuhan Budi Mangsa Ribut Bandar Baharu hari ini.

Sebelum ini, Pengerusi AMANAH Kedah mencabar Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan audit ke atas Projek Litar Lumba Antarabangsa Sungai Petani.

Ia bagi memastikan tidak berlakunya penyelewengan selepas wujud dakwaan berlakunya ketirisan dalam projek terbabit apabila RM10 juta dikatakan sudah dibelanjakan bagi kerja penyediaan tapak sebelum ini.

Mengulas lanjut, Saifuddin berkata, Muhammad Sanusi tidak boleh mengelak daripada memikul tanggungjawab apabila mengumumkan projek terbabit secara besar-besaran pada 2022.

Katanya, terdapat perbezaan apabila projek berkenaan diumumkan ketika beliau mentadbir negeri dan mempunyai tanggungjawab di atas setiap pengumuman yang dibuat.

"Saya tahu apa yang tersurat dan tersirat di sebalik projek berkenaan. Sampai masanya saya akan sebut beberapa maklumat menarik di sebalik projek demikian.

"Cuma yang nak saya sebut bahawa, tak sama masa jadi pembangkang berucap dan diberi tanggungjawab sebagai kerajaan yang bercakap. Apabila jadi kerajaan, kita ada tanggungjawab dan pertangungjawaban.

"Kalau sudah umum, bukan satu, bukan dua, bahkan tujuh ke lapan projek... jadi rakyat akan mula melihat setelah sekian lama tak akan satu pun tak siap, takkan semua orang salah," katanya.

Seleweng dana NGO: SPRM jangka akan ada tangkapan susulan berkait pengubahan wang haram - Azam Baki

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak menolak kemungkinan akan ada tangkapan lanjut berkait kes penyelewengan dana badan bukan kerajaan (NGO), khususnya di bawah peruntukan pengubahan wang haram.

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki berkata selain penyelewengan dana RM230 juta di Selangor, tangkapan susulan juga mungkin diadakan berkait satu lagi kes membabitkan NGO di Negeri Sembilan.

Bagaimanapun, beliau berkata sebarang perkembangan termasuk tangkapan lanjut akan dibuat seiring perkembangan siasatan.

"Jika terdapat individu yang didapati terbabit atau bersubahat, kami mungkin akan memanggil atau menahan mereka bagi membantu siasatan," katanya kepada media pada Majlis Penyerahan Masjid Kariah Kampung Terentang Padang Lebar di Batu Kikir, dekat Kuala Pilah di Negeri Sembilan.

Mengulas perkembangan kes di Selangor, beliau berkata seorang daripada tiga suspek yang ditahan berhubung kes penyelewengan dana awam itu dibebaskan dengan jaminan, dengan tempoh reman bagi dua lagi suspek yang akan tamat esok dijangka dilanjutkan.

"Kami akan memohon lanjutan reman kerana memerlukan lebih masa untuk mendapatkan dokumen bank serta merakam keterangan saksi-saksi berkaitan," katanya.

Tambah Azam lagi, siasatan untuk kes berkenaan yang membawa kepada penemuan aset dan dana dianggarkan kira-kira RM230 juta, kini mencapai tahap 85 peratus.

"Aset berkenaan termasuk empat bidang tanah, tujuh rumah, tiga unit pejabat, 18 kenderaan dan barangan berharga lain.

"Kami sedang menjalankan siasatan dan kira-kira 40 saksi dikenal pasti untuk dipanggil membantu siasatan," katanya.

Mengulangi kenyataan bahawa kes ini tidak membabitkan penyalahgunaan dana zakat, Azam berkata ia sebaliknya tertumpu kepada sebuah NGO yang mengumpul sumbangan awam di bawah konsep fisabilillah.

"NGO itu menerima komisen daripada kutipan dengan mengekalkan 60 peratus, manakala 40 peratus lagi disalurkan kepada negeri-negeri berkaitan.

"Namun, dana itu disalahgunakan untuk tujuan peribadi serta bagi kepentingan ahli keluarga," katanya.

Tambahnya lagi, SPRM akan terus menyita aset dan dana dipercayai berkaitan kes ini bagi menentukan sama ada ia diperoleh secara sah.

Untuk kes di Negeri Sembilan pula, Azam mengesahkan SPRM menyita wang tunai dan akaun bank membabitkan nilai lebih RM18 juta yang dikaitkan dengan sebuah NGO yang disyaki menyalahgunakan sumbangan awam.

Setakat ini, katanya keterangan 15 saksi sudah pun dirakam dan pihaknya menjangkakan akan memanggil 14 hingga 15 individu lain untuk membantu siasatan.

Sementara itu, Azam memaklumkan untuk kedua-dua kes dia atas, siasatan mungkin menghadapi kelewatan berikutan keperluan mendapatkan dokumen perbankan, khususnya bagi rekod antara 2018 hingga 2022.

"Bagi rekod lebih terkini iaitu dari 2023 hingga 2025, ia lebih mudah diperoleh. Namun, dokumen lama mengambil masa lebih lama kerana bank memerlukan tempoh pemprosesan lebih panjang.

"Bagaimanapun, kami menjangkakan kerjasama daripada pihak bank dan dokumen terbabit biasanya dapat disediakan dalam tempoh dua minggu," katanya.

Dua lori ditahan berhenti dalam gelap di Shah Alam, rupanya seleweng diesel

Dua lori mencurigakan yang berhenti di Taman Perindustrian Shah Alam rupa-rupanya terlibat dalam kegiatan penyelewengan diesel sebelum ditahan pada Isnin.

Kegiatan itu ditumpaskan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Selangor dengan kerjasama strategik Pasukan Gerakan Am (PGA).

Ketua Pegawai Penguat Kuasa KPDN Selangor, Mohd Hanizam Kechek berkata, operasi kira-kira jam 1 pagi itu mendapati dua lori terbabit membawa tangki IBC berkapasiti 1,000 liter.

Menurutnya, terdapat lapan tangki IBC yang ditemui berisi disyaki bahan api jenis diesel dengan anggaran jumlah keseluruhan 2,300 liter..

"Dua lelaki tempatan dipercayai pemandu lori ditahan untuk diambil rakaman percakapan di bawah bidang kuasa Akta Kawalan Bekalan 1961.

"Hasil pemeriksaan, dua lelaki tersebut didapati tidak mempunyai dokumen sah memiliki dan membawa barang kawalan berjadual jenis bahan api diesel," katanya dalam kenyataan hari ini.

Beliau berkata, nilai keseluruhan rampasan mencecah RM60,000.

Tambahnya, maklumat awal mendapati aktiviti ini dipercayai melibatkan transaksi diesel mencurigakan dan kes disiasat di bawah Akta Kawalan Bekalan 1961.

Jelas beliau lagi, KPDN Selangor konsisten mempergiat pemantauan serta penguatkuasaan dengan kerjasama merentasi badan penguat kuasa dan agensi kerajaan berkaitan dalam memastikan pelaksanaan Op Tiris 4.0 dilaksanakan secara teratur dan berkesan.

"Keperluan kerjasama strategik dan bersepadu ini adalah untuk memastikan aktiviti melibatkan bahan api bersubsidi dilaksanakan secara telus dan teratur serta sampai kepada golongan sasar, sekali gus menggagalkan cubaan penyelewengan atau manipulasi subsidi negara," ujarnya.

BERSATU terima RM800,000 melalui empat cek - Saksi

Mahkamah Tinggi Khas Rasuah di Kuala Lumpur hari ini diberitahu, BERSATU menerima wang berjumlah RM800,000 daripada syarikat kejuruteraan dan pembinaan melalui pengeluaran empat cek empat tahun lalu.

Perkara itu disahkan saksi pendakwaan keenam, iaitu Pegawai Operasi Maybank Shah Alam, Chang Hui Chin, 50, yang memaklumkan KCJ Engineering Sdn Bhd membuat pembayaran kepada BERSATU melalui cek pada 1 September 2022.

Chang ketika membacakan pernyataan saksiny berkata demikian ketika merujuk penyata Maybank milik KCJ bertarikh 31 Oktober 2022, dan mengesahkan terdapat empat pengeluaran cek masing-masing berjumlah RM200,000.

"Saya sahkan terdapat tandatangan pada cek berkenaan dan saya sahkan tandatangan itu adalah milik Zulhelmi Mairin@ Kunting dan Mohd Zaid Yusoff yang juga individu di beri kuasa bagi akaun milik KCJ Engineering Sdn Bhd," katanya.

Chang memberikan keterangan terhadap bekas Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang berdepan tujuh pertuduhan membabitkan empat tuduhan salah guna kuasa dan tiga pertuduhan pengubahan wang haram berkaitan Projek Jana Wibawa.

Saksi itu juga mengesahkan sudah dirujuk kepada borang permohonan untuk membuka akaun syarikat berkenaan yang didaftarkan pada19 Oktober 1999.

Beliau berkata, pada borang itu juga turut dicatatkan nama pengarah syarikat berkenaan dan salah seorang diberi kuasa untuk menandatangani ialah Datuk Azman Yusof.

Ketika menjawab soalan peguam bela, Datuk Amer Hamzah Arshad, Hui Chin bersetuju kesemua penerima empat cek berkenaan adalah BERSATU.

Beliau turut bersetuju dengan cadangan Amer Hamzah bahawa apa-apa pembayaran mempunyai rekod transaksi dan keempat-empat transaksi itu adalah telus.

Menurutnya, keempat-empat transaksi itu boleh dilihat dalam rekod pernyataan kewangan pembayaran cek dan rekod penerima cek, dan ia dipersetujui oleh saksi.

Pada 9 Mac lalu, mahkamah diberitahu akaun BERSATU yang menerima RM19.3 juta melalui 28 transaksi cek enam tahun lalu, yang menimbulkan petanda amaran mencurigakan dan dilaporkan kepada Bank Negara Malaysia (BNM).

Mahkamah turut diberitahu, akaun parti berkenaan menerima kemasukan sebanyak RM6 juta lagi di antara Februari dan November 2022.

Muhyiddin, 78, yang ketika itu memegang jawatan Perdana Menteri dan Presiden BERSATU, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM225.3 juta berkaitan Projek Jana Wibawa daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff bagi parti itu.

Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021 mengikut Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Ahli Parlimen Pagoh itu turut berdepan tiga pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM200 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke akaun Ambank dan CIMB Bank milik BERSATU di cawangan bank berkenaan di Petaling Jaya dan Kuala Lumpur antara Februari 2021 dan Julai 2022.

Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(b) dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali nilai hasil daripada aktiviti haram atau RM5 juta, mengikut mana lebih tinggi. Perbicaraan di hadapan Hakim Noor Ruwena Md Nurdin bersambung 16 April ini.

Bekas pengarah SRC tidak tahu RM42 juta dipindah ke akaun Najib

Bekas pengarah SRC International Sdn Bhd memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa beliau tidak mempunyai pengetahuan mengenai pemindahan RM42 juta daripada syarikat itu kepada akaun bank peribadi milik Datuk Seri Najib Tun Razak.

Wang RM42 juta tersebut merupakan sebahagian daripada RM123 juta yang dipinjam SRC daripada Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) (KWAP), sebelum disalurkan kepada akaun Najib melalui Ihsan Perdana Sdn Bhd, iaitu syarikat yang menguruskan program tanggungjawab sosial korporat untuk SRC.

Tan Sri Ismee Ismail, 61, berkata beliau langsung tidak dimaklumkan mengenai transaksi berkenaan dan hanya mengetahui perkara tersebut selepas dipanggil pihak berkuasa bagi membantu siasatan berkaitan pinjaman KWAP tersebut.

Beliau berkata demikian dalam pernyataan saksinya pada perbicaraan kes saman sivil RM42 juta yang difailkan terhadap Najib oleh SRC dan anak syarikatnya, Gandingan Mentari Sdn Bhd.

Ismee menjelaskan bahawa beliau meletak jawatan sebagai pengarah SRC pada 15 Ogos 2014, manakala pemindahan yang dipersoalkan didakwa berlaku antara Disember 2014 dan Februari 2015.

"Saya langsung tidak terlibat dalam sebarang perkara mengenai permohonan pinjaman KWAP tersebut. Semasa saya mula menjadi pengarah SRC, permohonan pinjaman tersebut dibuat terlebih dahulu dan kelulusan telah pun diperoleh.

"Pada hemat saya, penglibatan Datuk Seri Najib dalam perkara ini adalah mengenai jaminan kerajaan.

"Pinjaman tersebut adalah pinjaman yang dijamin oleh kerajaan, di mana Datuk Seri Najib pada masa itu merupakan Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan," katanya.

Sementara itu, Ismee berkata mengikut pemahaman dan anggapannya, Lembaga Pengarah SRC tidak boleh membuat sebarang keputusan bertentangan atau menolak resolusi pemegang saham yang telah dibentangkan.

"Ini kerana apa-apa keputusan dan resolusi tersebut bukan sahaja daripada Datuk Seri Najib, tetapi juga daripada Menteri Kewangan yang secara langsung adalah keputusan dari kerajaan, yang mana Datuk Seri Najib juga merupakan Perdana Menteri ketika itu.

"Sebarang keputusan dibuat atau akan dibuat oleh SRC adalah dicadangkan, ditentukan dan ditetapkan oleh pemegang sahamnya iaitu Menteri Kewangan Diperbadankan.

"Saya dan pengarah SRC lain hanya akan dibentangkan dengan resolusi yang telah ditetapkan tersebut," kata Ismee yang turut memaklumkan bahawa Lembaga Pengarah SRC hanya dipertanggungjawabkan untuk meluluskan resolusi itu.

Mengulas mengenai dakwaan Najib bahawa Lembaga Pengarah SRC juga seharusnya dipertanggungjawabkan untuk membayar ganti rugi kerana melanggar tanggungjawab fidusiari, Ismee berkata tuntutan itu sama sekali tidak berasas.

"Saya dan ahli lembaga pengarah SRC lain melaksanakan arahan serta keputusan pemegang saham dengan niat baik tanpa mengesyaki sebarang salah laku atau jenayah, kerana pada pemahaman saya ketika itu, ia adalah hasrat kerajaan untuk melaksanakan pelaburan demi kepentingan negara melalui SRC sebagai "special purpose vehicle."

"Selain itu, selepas saya meletak jawatan, saya tidak mempunyai kuasa untuk mengawasi urusan pentadbiran atau perniagaan SRC dan sebarang pemindahan selepas itu, termasuk RM42 juta yang didakwa berlaku tanpa pengetahuan atau penglibatan saya," katanya.

SRC dan Gandingan Mentari yang memfailkan saman itu pada 2021 memohon deklarasi bahawa Najib bertanggungjawab terhadap dana berjumlah RM42 juta dan menuntut ganti rugi atas dakwaan penerimaan secara sedar, bantuan tidak jujur, salah laku dalam jawatan awam serta salah guna kuasa.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan bersambung esok.

Serah beg berisi RM1 juta kepada Lim Guan Eng, tak masuk akal tapi memang berlaku - Saksi

Seorang ahli perniagaan memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa penyerahan beg berisi wang RM1 juta kepada Lim Guan Eng di lokasi terbuka ketika beliau berpakaian rasmi sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang memang berlaku meskipun kedengaran seperti tidak masuk akal.

Datuk Seri G Gnanaraja, 44, berkata demikian semasa disoal balas oleh peguam Ramkarpal Singh yang mewakili Lim pada perbicaraan kes rasuah projek pembinaan jalan-jalan utama dan terowong dasar laut di Pulau Pinang melibatkan Ahli Parlimen Bagan itu.

Ramkarpal: Saya katakan beg itu tidak pernah diserahkan kepada Lim Guan Eng seperti yang didakwa kerana tidak masuk akal untuk Lim Guan Eng selaku Ketua Menteri Pulau Pinang ketika itu, untuk ke Publika pada waktu yang sibuk iaitu hari Ahad dengan berpakaian seragam Ketua Menteri Pulau Pinang serta pegang satu beg kononnya mengandungi RM1 juta… ini satu perkara yang tidak pernah berlaku.

Gnanaraja: Memang tidak masuk akal, tapi memang sudah berlaku.

Pada 27 Ogos tahun lalu, saksi itu memberitahu mahkamah beliau menyerahkan beg hitam berisi wang RM1 juta itu kepada Lim semasa menghantar beliau ke Publika di Hartamas, dan tertuduh mengambilnya serta menepuk bahu Pengarah Konsortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB) Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli yang berada di tempat duduk pemandu.

Ramkarpal: Setuju ke Encik Gana (Gnanaraja) bahawa dalam perjumpaan tersebut, mengikut versi kamu, Lim Guan Eng telah keluar dari kereta dan tiada sebarang pegawainya berjumpa dengan beliau.

Gnanaraja: Betul tiada.

Saksi pendakwaan ke-37 itu juga berkata, beliau menyerahkan beg berisi wang RM1 juta tersebut berhampiran kawasan Publika namun tidak ingat lokasi yang tepat.

Mengikut pertuduhan pindaan pertama, Lim, 65, didakwa sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang ketika itu menggunakan kedudukan beliau untuk menerima RM3.3 juta dengan membantu syarikat milik Zarul Ahmad dilantik melaksanakan Projek Pembinaan Jalan-Jalan Utama dan Terowong di Pulau Pinang bernilai kira-kira RM6,341,383,702 antara Januari 2011 dan Ogos 2017 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang.

Bagi pertuduhan pindaan kedua, Ahli Parlimen Bagan itu didakwa meminta suapan 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh daripada Zarul Ahmad sebagai upah bagi membantu syarikat milik ahli perniagaan itu dilantik untuk projek sama berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di sini antara 12.30 tengah malam dan 2 pagi pada Mac 2011.

Beliau turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik kerajaan Pulau Pinang bernilai RM208.8 juta dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek terowong dasar laut di negeri itu yang didakwa dilakukan di Pejabat Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.

Pegawai JKM didakwa salah guna wang bantuan baiki rumah RM15,000 milik tiga penerima

Seorang pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) didakwa di Mahkamah Sesyen Alor Setar hari ini, atas dua pertuduhan menyalahgunakan wang bantuan membaiki rumah berjumlah RM15,000 pada 2016 dan 2017.

Mohamad Zarir Mohd Khozali, 46, bagaimanapun mengaku tidak bersalah dan minta dibicarakan selepas pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim N Priscilla Hemamalini.

Bagi pertuduhan pertama, tertuduh sebagai Pegawai Kebajikan Masyarakat Daerah Kulim didakwa secara curang menyalahgunakan bantuan membaiki rumah berjumlah RM3,000 milik Umi Kalsom Awang, 39.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Kebajikan Masyarakat Daerah Kulim pada 19 September 2016.

Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa secara curang menyalahgunakan bantuan membaiki rumah berjumlah RM12,000 milik Siti Daoyah Awang, 77, dan Azizah Ishak, 72.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Bank CIMB, Jalan Tuanku Putra, Kulim pada 2 Oktober 2017.

Berikutan itu, tertuduh didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara maksimum lima tahun dan sebat serta didenda.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Nurul Atikah Ab Rashid, manakala tertuduh diwakili peguam Mohd Hakim Hamran.

Nurul Atikah kemudian meminta mahkamah menetapkan jaminan RM30,000 bagi kedua-dua pertuduhan, namun Mohd Hakim meminta jaminan minimum berikutan anak guamnya bakal menerima bayaran separuh gaji selepas ini.

Tertuduh juga masih menanggung persekolahan empat anaknya berusia antara 10 hingga 19 tahun selain menyara kedua ibu bapanya yang uzur.

Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM13,000 berserta seorang penjamin dan dia tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan sepanjang tempoh perbicaraan.

Hakim kemudian menetapkan 8 April depan sebagai tarikh sebutan semula kes dan proses serahan dokumen. Tertuduh membayar wang jaminan di kaunter Kompleks Mahkamah Alor Setar dan mengemukakan seorang penjamin.

Azam Baki saman Bloomberg, tuntut ganti rugi RM100 juta

Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Tan Sri Azam Baki telah memfailkan saman terhadap terhadap Bloomberg L.P berhubung artikel berunsur fitnah berkaitan dakwaan pemilikan saham yang diterbitkan pada 10 Februari lalu.

Saman itu, yang difailkan Azam menerusi Tetuan Zain Megat & Murad di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam, menamakan Bloomberg yang beralamat di Lexington Avenue, New York serta cawangannya di Malaysia, iaitu Bloomberg (Malaysia) Sdn Bhd, selaku defendan pertama dan kedua.

Menerusi writ saman dan pernyataan tuntutan diperoleh media hari ini, Azam selaku plaintif menuntut ganti rugi am sebanyak RM100 juta, ganti rugi teruk dan teladan, faedah serta kos.

Plaintif juga memohon perintah injunksi bagi menghalang defendan-defendan dan ejen atau pekerja mereka daripada membuat, mencetak, menerbitkan perkataan-perkataan yang dirujuk di dalam tuntutan ini atau seumpamanya yang memfitnah plaintif serta memadam dan menurunkan kenyataan fitnah dalam tempoh tiga hari dari tarikh penghakiman.

Turut dituntut permohonan maaf yang mana termanya dipersetujui oleh peguam cara Azam terlebih dahulu untuk diterbitkan di akhbar dan media sosial yang dipilih oleh plaintif.

Azam mendakwa pada 8 pagi 10 Februari lepas, kedua-dua defendan telah menerbitkan dan menyebabkan penerbitan satu artikel di Bloomberg.com bertajuk Malaysian Anti-Graft Chief Returns to Stocks After Outcry yang dikarang oleh Niki Koswanage dan Tom Redmond.

Kenyataan fitnah itu mendakwa plaintif, atas kapasiti beliau sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM, memiliki 17.7 juta saham dalam Velocity Capital Partner Bhd berdasarkan pemfailan korporat dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), dan artikel itu juga menyatakan tanpa bukti bahawa plaintif tidak mengisytiharkan asetnya secara terbuka.

Menurut Azam, artikel tersebut secara jelas berkaitan dengan pentadbiran awam Malaysia dan menyentuh secara langsung kedudukannya sebagai seorang penjawat awam berprofil tinggi selain boleh diakses melalui langganan Bloomberg Terminal yang digunakan oleh pelanggan, institusi kewangan serta pengguna komersial di negara ini.

Azam mendakwa kenyataan fitnah itu secara jelas merujuk kepada beliau sebagai individu yang kononnya menyalahgunakan kuasa dan kedudukan atau korup.

Sebelum penerbitan kenyataan fitnah itu, Azam berkata defendan menghubunginya untuk mendapatkan penjelasan berhubung isu yang ingin diterbitkan, dan beliau telah memberikan penjelasan yang terperinci serta munasabah berhubung pertanyaan yang dikemukakan.

Bagaimanapun, Azam berkata defendan telah gagal dan enggan mengambil kira sepenuhnya penjelasan beliau sebaliknya memilih untuk menerbitkan artikel itu dalam bentuk yang berat sebelah, sensasi serta mengelirukan sehingga memberikan gambaran negatif yang tidak benar terhadapnya.

Plaintif mendakwa defendan telah gagal mengambil langkah-langkah yang munasabah untuk mengesahkan ketepatan fakta sebelum penerbitan termasuk kegagalan untuk menjalankan pengesahan lanjut, semakan silang sumber dan penilaian wajar terhadap maklumat yang diperoleh.

"Tindakan defendan-defendan bertentangan dengan prinsip kewartawanan bertanggungjawab serta elemen-elemen di bawah Seksyen 8A Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, iaitu larangan penerbitan berita palsu atau berita yang tidak disahkan... pihak penerbit mempunyai tanggungjawab untuk memastikan bahawa sesuatu penerbitan adalah tepat, benar dan tidak mengelirukan sebelum disiarkan kepada umum," katanya dalam pernyataan tuntutan.

Beliau juga mendakwa kegagalan defendan untuk mengambil langkah pengesahan yang munasabah walaupun mempunyai peluang untuk berbuat demikian, menunjukkan sikap cuai melampau, pengabaian melulu terhadap kebenaran dan berniat jahat.

Selain itu, Azam mendakwa kenyataan fitnah tersebut antara lain membawa maksud beliau seorang pegawai awam yang tidak jujur, tidak berintegriti dan tidak boleh dipercayai, melanggar peraturan pengisytiharan aset yang berkenaan, menyalahgunakan kedudukan dan kuasa sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM untuk kepentingan peribadi selain didakwa terlibat dalam salah laku kewangan atau aktiviti yang meragukan berkaitan pemilikan saham.

Dakwa plaintif, artikel itu secara sindiran turut menggambarkan bahawa beliau telah gagal mematuhi kewajipan pengisytiharan aset atau bertindak secara tidak telus.

Beliau berkata, kenyataan fitnah dan sindiran itu adalah tidak benar, tidak berasas dan berniat untuk merendahkan nama baik serta maruahnya kepada pihak awam.

Azam juga berkata beliau mematuhi sepenuhnya semua keperluan pengisytiharan aset yang dikenakan ke atas pegawai awam serta sebarang pemerolehan dan seterusnya pelupusan saham telah diisytiharkan dengan teratur melalui saluran rasmi yang ditetapkan termasuk Sistem Maklumat Pengurusan Sumber Manusia (HRIMS).

Beliau berkata saham yang disebut dalam artikel itu telah dilupuskan sebelum diterbitkan dan plaintif mempunyai keupayaan kewangan yang sah untuk membuat pelaburan sedemikian daripada pendapatan sah serta faedah persaraan.

Menurut Azam, artikel itu mengandungi pelbagai material yang tidak tepat, memberikan gambaran yang mengelirukan dan penyampaian fakta secara terpilih yang secara keseluruhannya mewujudkan suatu naratif palsu mengenai beliau.

Ramai lagi dalam 'radar', jangan ingat saya tidak tahu apa-apa – Agong

Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim menzahirkan amaran bahawa lebih ramai lagi di dalam 'radar' Seri Paduka Baginda dalam misi memerangi rasuah tanpa kompromi di semua jabatan serta agensi kerajaan.

Seri Paduka Baginda bertitah, rasuah adalah pengkhianatan terhadap amanah rakyat dan tidak akan sama sekali ditoleransi dalam pentadbiran negara.

"Jangan ingat memerangi rasuah ini hanya bertumpu pada segelintir jabatan atau mereka yang memberi dan menerima... malah berhati-hati juga mereka di Polis Diraja Malaysia, Jabatan Imigresen, Jabatan Kastam Diraja Malaysia dan pelbagai lagi. Tidak terlepas juga Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

"Tidak kira apa jua pangkat anda… begitu juga ejen-ejen yang menjadi 'orang tengah' selain menjadi pembekal pelbagai peralatan, pakaian serta perubatan… anda juga dalam 'radar'.

"Bah kata pepatah 'siapa makan cili, dia terasa pedas'… jangan anda semua ingat saya tidak tahu apa-apa, saya juga mempunyai risikan saya sendiri," titah Seri Paduka Baginda pada Royal Press Office, hari ini.

Seri Paduka Baginda bertitah, usaha membanteras rasuah tidak boleh bersifat kosmetik atau sekadar retorik, kerana tiada siapa boleh terlepas dari undang-undang.

Sultan Ibrahim, bertitah sekiranya terdapat pegawai yang gagal melaksanakan tanggungjawab dengan amanah dan berintegriti, maka pertukaran perlu dilaksanakan tanpa berlengah.

"Saya ada alternatif lain. Jika ada pegawai yang tidak mampu melaksanakan amanah dengan jujur, berikan peluang kepada mereka yang lebih layak dan bersih untuk menjalankan tanggungjawab itu," titah Seri Paduka Baginda.

Rafizi gesa Perdana Menteri gantung serta merta Azam Baki

Ahli Parlimen Pandan menggesa Perdana Menteri menggantung tugas Tan Sri Azam Baki serta-merta supaya satu siasatan menyeluruh boleh dibuat berhubung tuduhan salah laku terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) itu.

Rafizi Ramli berkata, ia satu tindakan wajar diambil Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya satu siasatan menyeluruh boleh dibuat berhubung tuduhan salah laku (pemilikan saham melebihi RM100,000).

Kedua, menyemak keseluruhan pemilikan harta beliau untuk memastikan bagaimana Azam boleh mempunyai wang sedemikian rupa.

Ketiga, memastikan sama ada Azam terbabit secara langsung atau tidak langsung, di dalam apa-apa urusniaga melibatkan MMAG Berhad dan NexG Berhad (terutamanya yang melibatkan perolehan awam).

“Saya menunggu maklum balas Anwar sebelum mengeluarkan kenyataan seterusnya," katanya dalam kenyataan malam ini.

Rafizi berkata demikian mengulas laporan media antarabangsa Bloomberg mengenai pemilikan saham oleh Azam yang secara terang-terangan melanggar peraturan kerajaan berhubung pemilikan saham oleh seorang pegawai tinggi penjawat awam.

"Memandangkan ia berkait rapat dengan kewibawaan SPRM sebagai institusi yang diberi amanah mencegah rasuah, saya percaya kontroversi ini akan mendapat perhatian rakyat dan masyarakat antarabangsa," kata bekas Menteri Ekonomi itu.

Laporan Bloomberg mendedahkan satu pelanggaran, iaitu pemilikan 17.7 juta saham di dalam sebuah syarikat senaraian awam Velocity Capital Partners Berhad. Berdasarkan harga hari ini, 17.7 juta saham ini dianggarkan bernilai RM800,000.

"Ini telah melanggar peraturan-peraturan yang mengikat penjawat awam, terutamanya yang terkandung di dalam Pekeliling Perkhidmatan Bilangan 3 Tahun 2002, yang secara khusus menyatakan bahawa , – ," kata Rafizi.

Malah menurutnya, kontroversi melibatkan pemilikan saham Velocity Capital Partners Berhad ini bukan melibatkan pelanggaran peraturan penjawat awam semata-mata.

"Satu perkara yang mewajarkan satu siasatan menyeluruh diadakan segera ialah urusniaga- urusniaga yang telah beberapa kali mengundang persoalan yang melibatkan beberapa syarikat kerana urusniaga-urusniaga ini dituduh melibatkan bekas Setiausaha Politik kepada Anwar iaitu Datuk Wira Farhash Wafa Salvador.

Pada 29 Mac 2025, rekod urusniaga saham menunjukkan Farhash menjadi pemegang saham terbesar sebuah syarikat senaraian awam MMAG Holdings Berhad dalam satu urusniaga melibatkan pembelian 462 juta saham MMAG yang dilaporkan bernilai RM184.8 juta.

Transaksi berlaku sehari selepas NexG Berhad (sebelumnya dikenali sebagai Datasonic Group Berhad) muncul sebagai pemegang saham utama di dalam MMAG Holdings Berhad, di dalam urusniaga membabitkan bayaran RM70 juta untuk memperolehi 173 juta saham atau 7.58% pegangan di dalam MMAG Holdings Berhad.

Ia menjadikan NexG Berhad dan Farhash pemegang-pemegang saham utama di dalam MMAG Berhad sekali gus mewujudkan pertalian perniagaan tidak langsung di antara NexG Berhad dan Farhash melalui MMAG Berhad, katanya.

Kes Tan Sri: Bermula RM10 juta, siasatan SPRM dikejutkan penemuan penyelewengan lebih RM300 juta

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dikatakan mula menyiasat seorang pakar pelaburan terkenal bergelar Tan Sri apabila mendapat maklumat penyelewengan berlaku sekitar RM10 juta sahaja.

Bagaimanapun, siasatan seterusnya mendapati penyelewengan itu berkemungkinan terlalu besar dan boleh mencecah sehingga ratusan juta ringgit.

Kata sumber, suspek mendapat kepercayaan daripada pelbagai pihak untuk membuat pelaburan itu dan ada mangsa yang membuat pelaburan yang cukup besar.

"Siasatan mendapati suspek yang juga bekas pengarah syarikat itu disyaki menyalah guna dana pelaburan berjumlah RM6 juta.

"Bagaimanapun, hasil siasatan yang dijalankan pegawai penyiasat mendapati nilai dana yang diseleweng berkemungkinan mencecah ratusan juta ringgit. Ia diseleweng tanpa pengetahuan pelabur yang percaya akan mendapatkan pulangan yang lumayan," katanya hari ini.

Semalam, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, di satu acara di Kelantan mengesahkan, seorang ahli perniagaan bergelar Tan Sri disyaki menipu wang pelabur dipercayai mencecah jumlah lebih RM300 juta sejak dua tahun lalu.

Beliau dipetik berkata suspek lelaki berusia 60-an yang juga pemilik sebuah syarikat swasta dan ahli kewangan Islam ditahan selepas tiba di ibu pejabat agensi terbabit di Putrajaya, semalam.

Katanya, SPRM turut menahan seorang wanita yang juga ahli Lembaga Pengarah syarikat terbabit yang berpangkalan di Kuala Lumpur, kelmarin, untuk membantu siasatan kes sama.

"Kita mendapat maklumat bahawa Tan Sri berusia 60-an itu dan seorang wanita berumur 50-an yang memegang jawatan ahli Lembaga Pengarah sebuah syarikat pelaburan, disyaki terbabit penipuan pelabur berskala besar.

"Ramai pelabur dari serata negara dilaporkan kehilangan ratusan juta ringgit. Malah, kita menganggarkan kerugian dialami pelabur itu mencecah lebih RM300 juta sejak dua tahun lalu," katanya.

Individu bergelar Tan Sri itu direman selama empat hari sehingga Ahad ini, selepas perintah reman dikeluarkan Majistret Ezrene Zakariah di Mahkamah Majistret Putrajaya, semalam.

Azam juga mengesahkan penahanan itu dan berkata, kes disiasat di bawah Seksyen 18 Akta SPRM 2009.

22 Jan - Seorang lelaki bergelar Tan Sri antara dua individu ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana disyaki terlibat dalam penipuan pelaburan berskala besar dianggarkan bernilai lebih RM300 juta.

Saman Sivil SRC: Najib akui RM42 juta dalam akaun peribadi bukan derma Arab Saudi

Datuk Seri Najib Razak hari ini mengakui di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa wang RM42 juta yang dimasukkan ke akaun bank peribadinya tiada sebarang kaitan dengan derma dari Arab Saudi.

Bekas perdana menteri itu membuat pengakuan tersebut ketika disoal balas oleh peguam SRC International Sdn Bhd, Kwan Will Sen, dalam saman sivil RM42 juta yang difailkan terhadapnya oleh SRC dan anak syarikatnya, Gandingan Mentari Sdn Bhd.

"Pada ketika itu, saya menyangka ia adalah derma dari Arab Saudi," kata Najib.

Kwan: Pada fikiran anda - jika saya boleh menggunakan perkataan itu - pada ketika ini, adakah RM42 juta itu tidak ada kena-mengena dengan derma Arab Saudi?

Najib: Berdasarkan pengetahuan yang diperoleh kemudian, ya.

Terdahulu, Kwan meminta Najib mengakui bahawa pembelaan beliau berhubung "derma Arab Saudi" telah ditolak sepenuhnya oleh mahkamah dalam prosiding jenayah berkaitan.

Kwan: Pembelaan anda (derma Arab Saudi) telah ditolak di semua peringkat mahkamah (dalam kes jenayah SRC International). Betul?

Najib: Ya, tetapi saya perlu menjelaskan kerana saya tidak berpeluang memberikan penjelasan penuh di Mahkamah Persekutuan. Sebab itulah dalam prosiding semakan, salah seorang hakim - seorang hakim kanan - bersetuju dengan pendirian kami. Dalam semakan itu, beliau memutuskan bahawa saya tidak mendapat perbicaraan yang adil.

Kwan: Secara keseluruhan, dapatan majoriti mengekalkan kesimpulan bahawa dana tersebut bukan derma Arab Saudi. Adakah betul?

Najib menjawab: "Ya, malangnya begitu."

Najib turut mengakui bahawa Mahkamah Tinggi, dalam keputusan terbaharu perbicaraan membabitkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB), memutuskan tiada bukti dokumentari yang menyokong pembelaan beliau berhubung "derma Arab Saudi".

Saman sivil yang difailkan pada tahun 2021 oleh SRC dan Gandingan Mentari itu menuntut satu pengisytiharan bahawa Najib bertanggungjawab ke atas RM42 juta berkenaan, selain menuntut ganti rugi atas penerimaan dengan pengetahuan, bantuan secara tidak jujur, salah laku dalam jawatan awam serta penyalahgunaan kuasa.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan bersambung esok.