1MDB alami kerugian AS$5.64 bilion, Najib didakwa dalang penipuan - Peguam 1MDB

Mahkamah Tinggi hari ini diberitahu 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan empat anak syarikatnya akan membuktikan bahawa bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak adalah dalang di sebalik penipuan membabitkan 1MDB.

Semasa membacakan pernyataan pembukaan pihak plaintif, peguam Datuk Lim Chee Wee berkata, mereka akan membuktikan bahawa Najib mempunyai kawalan dan pengaruh yang amat besar terhadap pengurusan 1MDB.

"Najib menggunakan kedudukan tertingginya, kuasa serta pengaruh sebagai Perdana Menteri, Menteri Kewangan, pengawal Menteri Kewangan Diperbadankan (MOF Inc) dan pemegang saham tunggal 1MDB untuk melakukan tindakan serta mempengaruhi Lembaga Pengarah 1MDB supaya melaksanakan transaksi luar biasa secara tergesa-gesa demi memperkayakan diri sendiri, isteri beliau Datin Seri Rosmah Mansor, anak tiri Riza Aziz serta proksinya, Jho Low (Low Taek Jho) berserta keluarga ahli perniagaan dalam buruan itu.

"Akibat penyelewengan yang dilakukan, plaintif mengalami kerugian berjumlah AS$5,644,525,051," katanya pada hari pertama perbicaraan kes saman 1MDB dan empat anak syarikatnya terhadap Najib serta tujuh lagi pada Mei 2021.

Chee Wee berhujah bahawa kedudukan Najib sebagai Menteri Kewangan dan Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB dari 2009 hingga 31 Mei 2016 memberikan beliau kawalan yang berkesan terhadap pengarah serta pengurusan syarikat itu.

Beliau juga berkata, berdasarkan pelbagai jawatan yang dipegangnya, Najib adalah "pengarah bayangan” sepertimana takrifan di bawah Akta Syarikat 1965.

Menyifatkan kes itu sebagai "satu pengkhianatan terhadap kepercayaan awam”, Chee Wee berkata, plaintif akan membuktikan bahawa Najib telah melanggar amanah yang diberikan kepada beliau sebagai pemimpin negara.

"Kes ini adalah berkisar tentang pengkhianatan..

pengkhianatan terhadap kepercayaan awam, pengkhianatan kepada ‘rakyat’ yang telah memberikan kepercayaan mereka dan mengangkat seorang warganegara ke puncak kepimpinan negara, dan pengkhianatan oleh individu itu sendiri terhadap kepentingan negara," katanya sebelum memanggil saksi pertama plaintif untuk memberi keterangan.

Saksi pertama yang memberi keterangan pada perbicaraan hari ini ialah Richard Templeman, iaitu Pengarah Siasatan Kroll Advisory Ltd yang berpangkalan di United Kingdom.

1MDB dan anak syarikatnya, iaitu 1MDB Energy Holdings Limited, 1MDB Energy Limited, 1MDB Energy (Langat) Limited dan Global Diversified Investment Company Limited, yang sebelum ini dikenali sebagai 1MDB Global Investments Limited, telah memfailkan saman itu pada 7 Mei 2021.

Mereka menamakan Najib, bekas Pengarah Kewangan 1MDB, Terrence Geh Choh Hen; bekas peguam, Jasmine Loo Ai Swan; bekas Pengarah Eksekutif, Casey Tang Keng Chee; bekas Ketua Pegawai Pelaburan, Vincent Beng Huat Koh; bekas Ketua Pegawai Operasi, Radhi Mohamad; bekas Pengarah Pelaburan, Kelvin Tan Kay Jim dan bekas Ketua Pegawai Pelaburan, Nik Faisal Ariff Kamil sebagai defendan.

Kesemua plaintif, antara lain mendakwa bahawa defendan telah melakukan pecah amanah, melanggar kewajipan statutori, menyalahgunakan kuasa serta bersekongkol dan menyeleweng dana 1MDB.

Pada 26 Disember 2025, Mahkamah Tinggi telah menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun dan denda berjumlah RM11.4 bilion terhadap Najib, 73, selepas mendapati beliau bersalah atas empat pertuduhan salah guna kuasa serta 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan dana RM2.3 bilion yang dikaitkan dengan 1MDB. - Bernama.

Tiga pengarah syarikat dituduh salah guna wang NGO, terima wang hasil aktiviti haram lebih RM10 juta

Tiga pengarah syarikat didakwa di dua Mahkamah Sesyen Shah Alam, semalam atas pertuduhan menyalahgunakan wang milik Pertubuhan Imaan Malaysia serta menerima wang hasil aktiviti haram dengan jumlah keseluruhan lebih RM10 juta.

Tertuduh ialah Muhammad Jantan, 32, yang juga Pengarah Ya Digital Agency Sdn Bhd; Wan Sharmaine Izani Wan Sarbi, 30, Pengarah SM Conveyor Sdn Bhd; serta Muhammad Ali, 32, yang turut memegang jawatan Pengarah SM Conveyor Sdn Bhd.

Kesemua tertuduh mengaku tidak bersalah terhadap semua pertuduhan yang dibacakan di hadapan dua hakim berasingan dan memohon untuk dibicarakan.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Natrah Fareha Rahmat, Shafiq Mahadi dan Muhammad Amin Azmi.

Di Mahkamah Sesyen 1 Shah Alam, Muhammad Jantan berdepan lima pertuduhan mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan kerana didakwa menyalahgunakan wang milik Pertubuhan Imaan Malaysia berjumlah RM1,227,491.23 antara Januari 2022 hingga Januari 2024.

Dia turut menghadapi tiga pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA) kerana didakwa menerima wang berjumlah RM1,994,404.26 daripada akaun perbankan milik SM Conveyor Sdn Bhd ke akaun perbankannya dalam tempoh sama.

Sementara itu, Wan Sharmaine yang juga Pengarah SM Conveyor Sdn Bhd menghadapi 14 pertuduhan mengikut Seksyen 4(1) AMLATFPUAA kerana didakwa menerima wang hasil aktiviti haram berjumlah RM995,947.01 antara Januari 2022 hingga Februari 2026.

Bagi prosiding di hadapan Hakim Datuk Mohd Nasir Nordin itu, Muhammad Jantan diwakili peguam Jason Singh manakala Wan Sharmaine diwakili peguam Shahrul Hamidi.

Mahkamah kemudian mengarahkan Muhammad Jantan membayar wang jaminan RM80,000 dengan seorang penjamin, manakala Wan Sharmaine dikenakan jaminan RM100,000 dengan seorang penjamin.

Kedua-dua tertuduh turut diarahkan melapor diri di Ibu Pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) setiap bulan, tidak berhubung atau mengganggu mana-mana saksi pendakwaan serta menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah.

Sementara itu, di Mahkamah Sesyen 2 Shah Alam, Muhammad Ali berdepan lapan pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(b) AMLATFPUAA kerana didakwa menerima wang hasil aktiviti haram berjumlah RM1,353,314.95 daripada akaun SM Conveyor Sdn Bhd ke akaun perbankannya antara Januari 2022 hingga Januari 2026.

Dia turut menghadapi dua pertuduhan mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan kerana didakwa menyalahgunakan wang milik Pertubuhan Imaan Malaysia berjumlah RM166,950.

Wan Sharmaine pula berdepan lima pertuduhan mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan kerana didakwa melupuskan wang milik Pertubuhan Imaan Malaysia berjumlah RM1,298,737.88 antara September 2021 hingga Januari 2022.

Selain itu, kedua-dua tertuduh turut didakwa bersama atas lima pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(b) AMLATFPUAA kerana didakwa menyalahgunakan wang Pertubuhan Imaan Malaysia berjumlah RM6,510,333.50 dengan memindahkannya ke akaun SM Conveyor Sdn Bhd antara Januari 2022 hingga Januari 2026.

Mahkamah kemudian mengarahkan Muhammad Ali membayar wang jaminan RM120,000 dengan seorang penjamin, manakala Wan Sharmaine dikenakan jaminan RM100,000 dengan seorang penjamin.

Kedua-dua tertuduh turut dikenakan syarat sama iaitu perlu melapor diri di Ibu Pejabat SPRM setiap bulan, tidak berhubung atau mengganggu saksi pendakwaan serta menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah.

Kesemua tertuduh akan hadir semula untuk sebutan semula kes pada 27 Ogos ini. Mahkamah turut mengarahkan kes Muhammad Ali dan Wan Sharmaine dipindahkan untuk didengar bersama di Mahkamah Sesyen 1 Shah Alam.

Antara pengarah syarikat yang didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam, atas pertuduhan penyalahgunaan wang NGO dan menerima wang hasil aktiviti haram lebih RM10 juta. - Foto SPRM.

Sindiket godam MyIMMs: Pegawai JIM disyaki terima rasuah sehingga RM6,000

Sindiket menggodam Sistem Imigresen Malaysia (MyIMMs) dipercayai membayar wang rasuah antara RM1,000 hingga RM6,000 kepada pegawai Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) kerana dipercayai membantu dalam proses mendapatkan kelulusan PLKS tanpa mengikut prosedur yang sah.

Menurut sumber, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menahan 12 individu.

"Mereka terdiri daripada dua pengarah syarikat, tiga warga asing, enam pegawai JIM termasuk dua daripada Bahagian Teknologi Maklumat selain seorang pegawai polis kerana disyaki bersubahat menggodam sistem terbabit.

"Lima suspek lelaki direman tiga hari sehingga 31 Julai (Jumaat), manakala lima lagi lelaki dan dua wanita direman dua hari sehingga 30 Julai (Khamis)," katanya hari ini.

Perintah reman dikeluarkan Majistret Ezrene Zakariah selepas permohonan dibuat SPRM di Mahkamah Majistret Putrajaya, hari ini.

Tambah sumber, dalam operasi tersebut, penggeledahan telah dijalankan melibatkan premis-premis syarikat selain JIM Pulau Pinang dan Ibu Pejabat JIM di Putrajaya.

"SPRM menyita harta alih seperti wang tunai bernilai RM186,360, wang tunai Singapore dolar SGD700 (anggaran RM2,214.22) dan barangan kemas bernilai RM15,700.

"Turut disita telefon bimbit, komputer riba serta alat elektronik yang dianggarkan bernilai RM36,000," ujarnya.

Sementara itu, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Abd Halim Aman ketika dihubungi mengesahkan penahanan tersebut dan berkata, kes disiasat di bawah Seksyen 17 (a) dan 16 (a) Akta SPRM 2009.

Sebelum itu, 10 suspek lelaki dan dua wanita berusia lingkungan 30 hingga 40-an telah ditahan antara jam 2 hingga 5 petang Selasa di Ibu Pejabat SPRM dan JIM Pulau Pinang.

Op Crack itu digerakkan SPRM melalui Bahagian Perisikan dengan kerjasama Bahagian Perisikan JIM menerusi operasi bersepadu di sekitar Lembah Klang dan Pulau Pinang.

Operasi tersebut turut dibantu oleh Cyber Security Malaysia ( CSM), Telekom Malaysia, Agensi Keselamatan Siber Negara (NACSA) dan Bahagian Forensik Teknologi (BFT) SPRM.

Antara rampasan wang tunai susulan penggeledahan SPRM di beberapa lokasi. - Foto SPRM.

Emas 74kg, wang tunai RM77 juta dalam rumah bekas pendakwa raya dirampas

Pihak berkuasa Indonesia menahan bekas pendakwa raya anti rasuah selepas merampas wang tunai bernilai berjuta-juta dolar dan lebih 70 kilogram jongkong emas dari rumah dan hartanah miliknya, kata seorang pegawai.

Ekonomi terbesar Asia Tenggara itu sudah lama bergelut dengan gejala rasuah dan menahan ramai pegawai awam sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

"Febrie Adriansyah didakwa melakukan pengubahan wang haram semasa berkhidmat sebagai ketua pendakwa raya anti rasuah Indonesia," kata Penolong Peguam Negara bagi Pengawasan, Rudi Margono kepada pemberita semalam.

Febrie meletak jawatan pada 11 Julai lalu selepas memegang jawatan itu selama lebih empat tahun, berikutan serbuan ke atas hartanah, termasuk rumahnya di luar Jakarta.

Polis merampas wang tunai berjumlah AS$19 juta (RM77.7 juta) dalam pelbagai mata wang dan 74 kilogram jongkong emas bernilai jutaan dolar.

Selepas disoal siasat selama berjam-jam, Febrie menafikan sebarang salah laku lewat semalam dan mendakwa bahawa beliau adalah mangsa 'penjenayahan' dalam kenyataan kepada saluran televisyen tempatan.

Peguamnya, Febri Diansyah berkata, anak guamnya berharap agar proses undang-undang boleh berjalan dengan adil.

Siasatan terhadap Febrie dimulakan oleh polis dan diserahkan kepada pakar-pakar antirasuah di bekas pejabatnya.

Febrie diiring ke kenderaan polis selepas soal siasat di Pejabat Peguam Negara Indonesia pada 24 Julai 2026. - Foto AFP.

Febrie menafikan sebarang salah laku.

Anggota polis marin didakwa terima suapan bulanan dari syarikat perikanan dan pemborong makanan laut

Anggota polis marin dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Seremban, hari ini, atas enam pertuduhan menerima bayaran bulanan tanpa balasan daripada seorang lelaki yang mempunyai kaitan dengan tugasnya.

Tertuduh, Ramli Osman, 46, bagaimanapun mengaku tidak bersalah di hadapan Hakim Shahrul Rizal Majid selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa.

Mengikut enam pertuduhan, tertuduh sebagai Koperal Polis Marin yang bertugas di Kuala Kedah, menerima wang berjumlah keseluruhan RM3,000 dengan tiada balasan daripada seorang pengurus syarikat perikanan dan pemborong makanan laut.

Ia melalui enam pindahan atas talian menerusi akaun milik seorang wanita ke akaun bank milik tertuduh, yang mana tertuduh tahu lelaki itu mempunyai hubungan dengan tugas rasminya.

Perbuatan itu dilakukan dari 30 Ogos 2022 hingga 31 Januari 2023 di sebuah cawangan bank di Kuala Klawang, Jelebu.

Justeru itu, tertuduh melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan. Jika disabitkan, boleh dihukum penjara sehingga dua tahun, atau denda atau kedua-duanya.

Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Nurul Atikah Ab Rashid menawarkan jaminan sebanyak RM10,000 untuk semua pertuduhan.

Peguam Jonathan Joseph Lim Bing Wee memberitahu mahkamah, tertuduh sudah berumah tangga dan mempunyai empat anak serta penanggung utama keluarga.

Dia mencadangkan jaminan sebanyak RM3,000 dengan tertuduh memberikan kerjasama sepanjang tempoh siasatan selain tidak mempunyai rekod jenayah.

Mahkamah kemudiannya menetapkan jaminan sebanyak RM6,000 bagi semua pertuduhan.

Pihak pendakwaan juga memohon supaya sebutan seterusnya dan perbicaraan dilakukan di Mahkamah Sesyen Alor Setar sebelum mahkamah bersetuju dengan perkara itu.

Tiga petugas MPS didakwa terima rasuah berkait urusan lesen, permit

Tiga petugas Majlis Perbandaran Selayang (MPS) didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam pada Selasa atas pertuduhan menerima rasuah berkaitan urusan permohonan lesen perniagaan dan permit sementara berjumlah RM3,550, pada 2020 dan 2024.

Mohd Hazri Nordin, 41, Muhammad Fauzan Hasbullah, 34, dan Mohd Aizuddin Mohd Yusof, 42, mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan yang dibacakan berasingan di hadapan Hakim Awang Kerisnada Awang Mahmud.

Mohd Hazri yang bertugas sebagai pembantu tadbir didakwa atas dua pertuduhan menerima RM500 dan RM700 daripada seorang lelaki melalui akaun bank miliknya pada 20 Jan dan 20 Feb 2020 di Maybank cawangan Jalan Bandar Rawang, Gombak.

Wang suapan itu didakwa sebagai dorongan untuk memudahkan urusan permohonan lesen perniagaan sebuah restoran di MPS.

Muhammad Fauzan, Penolong Pegawai Seni Bina didakwa menerima RM1,000 daripada seorang lelaki melalui akaun bank miliknya di Bank Islam Malaysia Bhd cawangan Shah Alam pada 26 Jan 2024 sebagai dorongan untuk mengesyorkan arkitek dalam proses permohonan permit tahunan sementara MPS milik seorang individu.

Pertuduhan terhadap mereka dibuat mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Sementara itu, Mohd Aizuddin sebagai Penolong Pegawai Seni Bina di Jabatan Bangunan MPS didakwa menerima wang RM1,350 daripada pemilik sebuah syarikat melalui akaun bank miliknya di Maybank Islamic Bandar Baru Selayang, Batu Caves pada 13 Julai 2020.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan, iaitu menerima barang berharga daripada individu yang mempunyai kaitan dengan tugas rasminya sebagai penjawat awam.

Kesemua lelaki itu telah digantung tugas.

Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa SPRM Mohd Alimi Mustapha dan Arif Asyraf Mohd Khairi manakala peguam yang mewakili tiga lelaki terlibat ialah Evie Melynda Jee, Zulazrai Zolkapli dan Nurul Aeir S. Muhammad Harvian Kamar.

Mahkamah membenarkan jaminan RM9,000 kepada Mohd Hazri dan Muhammad Fauzan (RM10,000) dengan seorang penjamin serta menetapkan sebutan semula kes pada 24 September manakala jaminan RM4,500 terhadap Mohd Aizuddin dengan kes disebut semula pada 25 September.

Pegawai imigresen didakwa terima suapan setiap bulan lindungi pekerja asing, masuk akaun ibu

Seorang pegawai imigresen mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, Melaka, hari ini atas tujuh pertuduhan menerima suapan setiap bulan bagi melindungi seorang pekerja asing yang tidak memiliki dokumen sah antara Januari hingga Julai tahun lalu.

Tertuduh, Mohd Nazrul Md Yasin, 39, membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Mohamad Kamil Nizam.

Berdasarkan pertuduhan, Mohd Nazrul yang merupakan Pegawai Imigresen Negeri Melaka didakwa menerima wang suapan daripada Muhammad Omar, 69 bagi mengelakkan tindakan undang-undang diambil terhadap anaknya, Nurul Alya Muhammad, 23, kerana melindungi seorang pekerja warga Indonesia yang tidak memiliki dokumen pengenalan diri.

Bagi lima pertuduhan pertama, tertuduh didakwa menerima wang tunai RM300 setiap bulan di sebuah restoran di Merlimau, Jasin bagi tempoh 1 hingga 31 Januari, 1 hingga 15 Februari, 16 hingga 28 Februari, 1 hingga 31 Mac dan 1 hingga 31 Mei 2025.

Bagi pertuduhan keenam dan ketujuh pula, tertuduh didakwa menerima RM300 pada 3 Jun 2025 dan RM150 pada 10 Julai 2025 yang dipindahkan secara dalam talian ke akaun mak tertuduh.

Kesemua pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Sharina Farhana Nor Sa'ari memaklumkan kesalahan di bawah seksyen berkenaan merupakan kesalahan serius dan tidak boleh dijamin, namun tertakluk kepada budi bicara mahkamah.

Jika mahkamah mahu membenarkan ikat jamin, beliau mencadangkan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin bagi semua pertuduhan selain syarat tambahan supaya tertuduh menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan.

Mohd Nazrul yang tidak diwakili peguam merayu agar jumlah jaminan dikurangkan.

Dalam nada sebak, beliau memaklumkan telah ditahan kerja, merupakan satu-satunya pencari nafkah keluarga serta menanggung ibunya dan empat anak yang masih bersekolah.

"Saya hanya mampu menyediakan wang jaminan RM5,000 yang dipinjam," katanya.

Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM12,000 dengan seorang penjamin, selain mengarahkan pasport diserahkan kepada mahkamah dan tertuduh melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan.

Mahkamah menetapkan 26 Ogos depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

Zizie Izette bebas tuduhan bersubahat kes rasuah RM2.8 juta

Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini melepaskan dan membebaskan Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad atas tiga pertuduhan bersubahat kes rasuah berjumlah RM2.8 juta membabitkan pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual Berhad.

Hakim Mahkamah Sesyen Rosli Ahmad membacakan keputusan pada akhir kes pembelaan pada 9.30 pagi ini.

Terdahulu Zizie Izette, 47, yang mengenakan sut serba kelabu tiba Kompleks Mahkamah pada jam 8.30 pagi.

Zizie Izette isteri kepada bekas Ahli Parlimen Kinabatangan Allahyarham Datuk Seri Bung Moktar Radin berdepan tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya bagi memperoleh suapan wang tunai berjumlah RM2.8 juta.

Pasukan pembelaan menutup kesnya selepas Zizie Izette selesai memberi keterangan membela diri pada 5 Mac lepas manakala Bung Moktar memberi keterangan pada 2 Sept 2025 selepas pasangan suami isteri itu gagal mencabar keputusan Mahkamah Rayuan yang memerintahkan mereka membela diri.

Mahkamah Rayuan membuat keputusan berkenaan pada 18 November 2024, selepas membenarkan rayuan pendakwaan terhadap pembebasan pasangan itu oleh Mahkamah Tinggi pada 7 Sept 2023 yang membebaskan pasangan itu daripada pertuduhan tersebut.

Mahkamah Tinggi memutuskan demikian selepas membenarkan permohonan Bung Moktar dan Zizie Izette, bagi menyemak keputusan Mahkamah Sesyen pada 2 September 2022 yang memerintahkan mereka membela diri terhadap pertuduhan itu.

Bagaimanapun, pada 16 Januar lepas, Mahkamah Sesyen membebaskan Bung Moktar daripada ketiga-tiga pertuduhan tersebut selepas pihak pendakwaan memutuskan untuk tidak meneruskan kes terhadap bekas ahli politik itu yang meninggal dunia pada 5 Dis 2025.

Pada 2 September 2022, Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob memerintahkan Bung Moktar dan Zizie Izette membela diri atas ketiga-tiga pertuduhan selepas memutuskan pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap mereka.

Bagi pertuduhan pertama, Zizie Izette didakwa bersubahat dengan Bung Moktar yang ketika itu merupakan Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra Berhad, dengan memperoleh suapan wang tunai RM2.2 juta daripada ejen pelaburan Public Mutual Berhad Madhi Abdul Hamid.

Suapan itu didakwa sebagai upah bagi suaminya mendapatkan kelulusan daripada Menteri Kewangan II untuk Felcra Berhad membuat pelaburan sebanyak RM150 juta bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual Berhad.

Bagi pertuduhan kedua, Zizie Izette didakwa bersubahat dengan Bung Moktar untuk memperoleh suapan wang tunai berjumlah RM262,500 daripada Madhi melalui akaun Public Islamic Treasures Growth Fund (PITGF) yang didaftarkan atas namanya bagi tujuan serupa.

Beliau juga dituduh bersubahat dengan suaminya untuk memperoleh suapan RM337,500 daripada seorang lagi ejen pelaburan Public Mutual Berhad, Norhaili Ahmad Mokhtar, melalui akaun Public Ittikal Sequel Fund (PITSEQ) yang didaftarkan atas namanya bagi tujuan sama.

Kesemua kesalahan itu didakwa dilakukan di Public Bank Berhad, Cawangan Taman Melawati, Kuala Lumpur pada 12 Jun dan 19 Jun 2015 mengikut Seksyen 28(1)(c) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Terima rasuah masuk akaun bank isteri, anggota polis trafik dipenjara 4 bulan

Seorang anggota polis trafik berpangkat koperal dipenjara empat bulan oleh Mahkamah Sesyen Kuantan hari ini, selepas didapati bersalah atas empat pertuduhan menerima wang rasuah berjumlah RM1,000.

Hukuman itu dijatuhkan Hakim Sazlina Safie terhadap Ahmad Amin Khairul Komar, 42, selepas mendapati kesemua elemen kesalahan di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan berjaya dibuktikan manakala pihak pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.

Sazlina ketika membuat keputusan itu memaklumkan kesemua hukuman penjara yang perlu dijalani tertuduh berjalan secara serentak bermula tarikh sabitan pada Khamis.

Mengikut pertuduhan, Ahmad Amin didakwa menerima wang berjumlah RM1,000 menerusi empat transaksi pindahan wang secara dalam talian ke akaun isterinya daripada seorang individu yang mempunyai urusan rasmi dengannya.

Perbuatan itu didakwa dilakukan antara 3 Oktober 2017 hingga 2 Mac 2018 ketika tertuduh bertugas di Bahagian Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Pekan.

Bagi kesemua pertuduhan terbabit, tertuduh disabitkan mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

Dalam rayuan mitigasi, peguam mewakili tertuduh, Melissa Sukri memohon agar mahkamah mengenakan hukuman denda minimum beserta penjara sehari dengan mengambil kira anak guamnya telah menanggung beban kes sejak siasatan bermula pada 2021.

Hujahnya, anak guamnya juga tidak pernah mempunyai rekod disiplin atau tindakan tatatertib sepanjang hampir 20 tahun berkhidmat dalam Polis Diraja Malaysia (PDRM), malah mendapat rekomendasi ketua jabatan untuk kenaikan pangkat.

"Akibat kes ini, tertuduh kini digantung kerja dan mengalami kesempitan ekonomi keluarga. Anak guam saya amat menyesal dan berjanji mahu memulakan kehidupan baharu bersama isteri dan anak-anak," katanya.

Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Ezuain Farhana Ahmad memohon mahkamah menjatuhkan hukuman penjara yang setimpal demi kepentingan awam.

Menurutnya, jumlah RM1,000 tidak seharusnya menjadi ukuran kerana kesalahan menerima rasuah oleh seorang penjawat awam adalah isu integriti yang serius.

"Mahkamah perlu mengutamakan kepentingan awam berbanding kepentingan peribadi tertuduh seperti prinsip dalam kes Pendakwa Raya lwn Woo Chun Fatt [1976] dan Pendakwa Raya lwn Nazri Ismail [2015]," hujahnya.

Selepas keputusan itu, pihak pembelaan memohon penggantungan pelaksanaan hukuman terhadap anak guamnya bagi membolehkan rayuan dikemukakan ke Mahkamah Tinggi Kuantan.

Melissa memberitahu, permohonan itu dibuat kerana proses penyediaan nota keterangan dan rekod rayuan memerlukan masa sebelum pendengaran di Mahkamah Tinggi dapat ditetapkan.

"Sekiranya penggantungan pelaksanaan hukuman tidak diberikan, ia akan menjejaskan tujuan rayuan sekiranya pada akhirnya hukuman telah selesai dijalani sebelum rayuan diputuskan," katanya.

Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Ezuain Farhana Ahmad membantah permohonan tersebut dengan alasan tiada keadaan khas dikemukakan bagi membolehkan penangguhan diberikan.

Selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak, mahkamah membenarkan permohonan penggantungan pelaksanaan hukuman sementara menunggu proses rayuan di Mahkamah Tinggi Kuantan.

Mahkamah menetapkan jaminan dinaikkan kepada RM10,000 bersama seorang penjamin bercagar serta mengarahkan pasport antarabangsa tertuduh disimpan oleh mahkamah.

Sindiket warga asing: SPRM beku 14 akaun bank, sita aset RM2.5 juta

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membekukan 14 akaun bank terdiri lima akaun syarikat dan sembilan akaun perbankan milik beberapa individu dianggarkan berjumlah kira-kira RM1.1 juta.

Ia susulan siasatan ke atas 33 individu terdiri daripada pegawai penguat kuasa, penjawat awam, orang awam dan warga asing kerana disyaki melakukan pelbagai kesalahan mengikut Akta Imigresen 1959/63, termasuk melindungi warga asing, salah guna pas lawatan sosial dan kemuka dokumen mengandungi butir matan palsu.

Menurut sumber, operasi bersepadu yang dijalankan Rabu lalu melalui Bahagian Perisikan dan SPRM Negeri (Wilayah Persekutuan Putrajaya, Selangor, Negeri Sembilan dan Melaka) itu turut menyita pelbagai aset berjumlah kira-kira RM1.4 juta.

"Sitaan yang dilakukan hari ini termasuk wang tunai berjumlah RM393,150; mata wang Indonesia 18 juta Rupiah (RM4,050); 10 unit kereta mewah dan tiga unit motosikal dianggarkan bernilai kira RM1.8 juta; 14 keping emas (berat 1 gram setiap satu) dianggarkan bernilai kira-kira RM8,300; dan 80 unit pelbagai jenis barangan kemas seperti gelang tangan serta cincin bernilai kira-kira RM118,500.

"Turut disita tiga unit jam tangan bernilai kira-kira RM42,200; satu unit beg tangan mewah bernilai kira-kira RM9,000; dan 17 unit telefon bimbit bernilai kira-kira RM48,000," katanya hari ini.

Menurutnya, sehingga hari ini sebanyak sembilan kertas siasatan sudah dibuka. SPRM turut menahan seorang lagi penguat kuasa di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya semalam untuk membantu siasatan.

"Bagaimanapun beliau dilepaskan dengan jaminan SPRM," katanya.

Rabu lalu melalui Op Layer (SPRM Putrajaya), Op Dalang (SPRM Selangor), Op Raider (Negeri Sembilan) dan Op Genuine (Melaka), SPRM menahan seramai 38 individu untuk membantu siasatan, dan 33 daripadanya direman.

Antara wang tunai yang dirampas dalam serbuan SPRM di empat negeri Rabu lalu. - Foto SPRM.

SPRM tahan 33 individu termasuk 10 penguat kuasa disyaki seleweng dokumentasi, pas lawatan sosial

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menahan 33 individu termasuk pegawai penguat kuasa dan penjawat awam kerana disyaki melakukan pelbagai kesalahan mengikut Akta Imigresen.

Siasatan awal mendapati kesemua suspek dipercayai melakukan perbuatan itu antara tahun 2021 hingga 2026.

Ia membabitkan kesalahan melindungi warga asing tanpa dokumen perjalanan sah, penyalahgunaan pas lawatan sosial untuk bekerja, serta mengemukakan dokumen mengandungi butir matan palsu bagi permohonan kuota pekerja asing.

Menurut sumber, penahanan itu hasil operasi bersepadu bermula semalam hasil risikan sejak Jun tahun lalu oleh Bahagian Perisikan dan SPRM empat negeri.

Katanya, operasi berkenaan dijalankan di Putrajaya (Op Layer), Selangor (Op Dalang), Negeri Sembilan (Op Raider) dan Melaka (Op Genuine).

Kata sumber, melalui operasi itu, SPRM menahan seramai 38 individu termasuk orang awam dan warga asing, bagaimanapun lima lagi dibebaskan dengan jaminan.

"Semua suspek terdiri daripada 25 lelaki dan sembilan wanita berusia lingkungan 20 hingga 50-an.

"Mereka ditahan antara jam 10 pagi hingga 8 malam semalam ketika hadir memberi keterangan di empat pejabat SPRM di negeri terbabit," katanya dalam kenyataan, hari ini.

Menurut sumber, seramai 10 pegawai penguat kuasa yang ditahan dipercayai menerima rasuah sebagai balasan untuk tidak mengambil tindakan terhadap pekerja syarikat yang melanggar Akta Imigresen, selain mengeluarkan visa, pas, dan permit tanpa melalui prosedur yang ditetapkan.

Susulan penahanan itu, 33 suspek dibawa ke mahkamah majistret hari ini, bagi permohonan perintah reman.

Di Mahkamah Majistret Putrajaya, Majistret Ezrene Zakariah membenarkan perintah reman selama lima hari sehingga 13 Julai ini terhadap enam suspek.

Sementara, di Mahkamah Majistret Shah Alam, Selangor, Majistret Wan Noora Nisa Ngadirin membenarkan 14 suspek direman selama empat hari sehingga 12 Julai.

Di Mahkamah Majistret Seremban, Negeri Sembilan pula, Majistret Nurul Azuin Mohd Talhah membenarkan reman ke atas sembilan suspek.

Lima daripadanya direman empat hari sehingga 12 Julai, dua suspek selama lima hari sehingga 13 Julai, manakala dua lagi direman selama sehari.

Selain itu, di Mahkamah Majistret Ayer Keroh, Melaka, Majistret Nur Afiqah Radhiah Zainurin membenarkan empat suspek direman selama tujuh hari sehingga 15 Julai ini.

Sementara itu, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Abd Halim Aman ketika dihubungi mengesahkan penahanan itu. Katanya, kes disiasat mengikut Seksyen 16(b)(A), 17(a), 17(b) dan 18 Akta SPRM 2009.

Beliau juga tidak menolak kemungkinan beberapa siri tangkapan susulan akan dibuat untuk tujuan itu.

Keputusan tangguh prosiding kebankrapan Najib dan anak ditetapkan 4 September ini

Rayuan Datuk Seri Najib Razak dan anaknya, Datuk Mohd Nazifuddin terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan mereka untuk menangguhkan prosiding kebankrapan akan diputuskan pada 4 September ini.

Prosiding itu dimulakan oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) selepas kedua-dua mereka gagal melunaskan tunggakan cukai masing-masing berjumlah RM1.69 bilion dan RM37.6 juta.

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan Datuk Dr Alwi Abdul Wahab menetapkan tarikh itu selepas mendengar hujahan peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dan Peguam Kanan LHDN Norhisham Ahmad.

Dua lagi hakim turut bersidang dalam panel sama ialah Datuk Dr Shahnaz Sulaiman dan Datuk Ong Chee Kwan.

Pada 17 November tahun lalu, Mahkamah Tinggi menolak rayuan bekas perdana menteri itu dan anaknya untuk menangguhkan prosiding kebankrapan terhadap mereka.

Pesuruhjaya Kehakiman Suhendran Sockanathan@Saheran Abdullah membuat keputusan itu selepas mendapati tiada sebarang kemudaratan lain yang mewajarkan penangguhan.

Pada 16 Oktober 2023, Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa Najib dan anaknya perlu melunaskan cukai tertunggak selepas menolak rayuan mereka untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi.

Terdahulu, Muhammad Shafee memberitahu mahkamah bahawa anak guamnya dikenakan taksiran cukai tambahan sebanyak RM1.69 bilion walaupun telah membayar cukai pendapatan.

Beliau berkata, taksiran yang terlalu tinggi itu dibuat berasaskan sumbangan daripada Arab Saudi yang diterima Najib dan dipulangkan semula selepas pilihan raya umum.

Muhammad Shafee berkata sumbangan itu, yang sepatutnya dikecualikan daripada cukai, telah 'tersilap' dianggap sebagai pendapatan tambahan dan seterusnya dikenakan cukai.

"Kami telah membangkitkan perkara ini sejak awal lagi, tetapi mereka (LHDN) tidak pernah menjawab bagaimana mereka mengira (taksiran cukai tambahan itu)," katanya.

Beliau sehubungan itu memohon mahkamah memberikan penangguhan prosiding kebankrapan sementara menunggu pendengaran di hadapan Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan (SCIT) supaya Najib dapat mencabar taksiran cukai berkenaan.

Katanya, anak guamnya akan menghadapi masalah untuk mendapatkan khidmat peguam dan perlu membuat pembayaran melalui sumber lain jika diisytiharkan bankrap.

Sementara itu, Norhisham berhujah bahawa walaupun jumlah yang dikenakan terhadap Najib sememangnya tinggi, ia bukan alasan yang sah untuk membolehkan prosiding kebankrapan ditangguhkan.

Beliau berkata, jumlah yang besar tidak dengan sendirinya merupakan keadaan istimewa yang mewajarkan penangguhan.

"Undang-undang menetapkan beliau perlu membayar terlebih dahulu dan mempertikaikannya kemudian," katanya.

Pada 2020, dua Mahkamah Tinggi yang berasingan membenarkan permohonan LHDN untuk mendapatkan penghakiman terus bagi menuntut tunggakan cukai sebanyak RM1.69 bilion daripada Najib dan RM37.6 juta daripada Mohd Nazifuddin bagi tempoh antara 2011 hingga 2017.

Penghakiman terus ialah keputusan yang dibuat oleh mahkamah berdasarkan hujahan bertulis tanpa memanggil saksi memberi keterangan dalam perbicaraan.

LHDN memfailkan saman terhadap Najib, menuntut pemimpin politik itu membayar jumlah berkenaan bagi cukai pendapatan yang belum dibayar, kadar faedah lima peratus setahun dari tarikh penghakiman, kos dan relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

LHDN melalui kerajaan Malaysia juga telah memfailkan writ saman terhadap Nazifuddin pada 24 Julai 2019, mendakwa anak Najib itu belum membayar cukai untuk tahun taksiran selama tujuh tahun bermula dari 2011, seperti yang dinyatakan melalui notis taksiran bertarikh 15 Mac 2019.

Bra, seluar dalam emas, wang RM232 juta ditemukan di rumah ahli politik

Satu serbuan besar-besaran antirasuah di Iraq membongkar penemuan harta luar biasa, termasuk pakaian dalam yang diperbuat daripada emas. Serbuan itu juga mengakibatkan penahanan 47 individu berprofil tinggi, termasuk ahli parlimen, pegawai kanan, dan penjawat awam. 

Operasi berisiko tinggi itu, yang dilancarkan di bawah arahan kerajaan Perdana Menteri Ali Al-Zeidi, telah mencetuskan kejutan dalam landskap politik negara berkenaan. 

Menurut laporan media daripada haberler.com dan beberapa agensi lain, pasukan keselamatan yang melaksanakan waran geledah di rumah ahli parlimen Hind Al-Abbasi dan telah menemui harta kekayaan yang amat mengejutkan. 

Rampasan yang didakwa itu merangkumi wang tunai sebanyak AS$57 juta (RM232 juta), 27 kilogram emas tulen, dan beberapa helai pakaian dalam yang diperbuat daripada emas. 

Walaupun Hind Al-Abbasi disenaraikan secara rasmi sebagai ahli parlimen di laman web rasmi badan perundangan tersebut, pihak berkuasa Iraq masih belum mengesahkan butiran sensasi yang spesifik ini secara rasmi, lapor News.Az memetik RU News.

Serbuan tersebut dijalankan oleh pasukan keselamatan di Baghdad dan beberapa wilayah lain, menyasarkan penjawat awam yang disyaki terlibat dalam rasuah sistemik dan penyalahgunaan dana awam secara meluas.

Sementara itu, Ali Al-Zeidi menegaskan kembali pendirian pentadbirannya mengenai perkara itu, dengan menyatakan bahawa kerajaan tetap bertekad sepenuhnya untuk meneruskan perjuangan menentang rasuah tanpa sebarang kompromi. 

Beliau menegaskan bahawa siasatan yang sedang dijalankan ini adalah sangat dinamik dan boleh berkembang untuk menyasarkan lebih banyak suspek dalam beberapa hari mendatang.

Seorang ahli IKRAM hadapi 158 kes rasuah lebih RM98 juta, semua pertuduhan dibaca 2 jam

Seorang ahli Pertubuhan Ikram Malaysia Hulu Selangor hari ini didakwa atas 158 pertuduhan rasuah yang dibacakan selama kira-kira dua jam di Mahkamah Sesyen Shah Alam.

Fakhrudin Abd Karim, 57, mengaku tidak bersalah atas semua pertuduhan menggunakan kedudukan untuk suapan berjumlah RM98,270,315.20 antara 2021 hingga 2025 yang dibacakan di hadapan Hakim, Datuk Mohd Nasir Nordin.

Fakhrudin yang memakai jaket berwarna coklat kelihatan tenang dalam kandang tertuduh ketika dua jurubahasa mahkamah mengambil giliran membacakan semua pertuduhan sepanjang dua jam itu.

Mengikut pertuduhan pertama hingga 149, tertuduh yang ditugaskan sebagai penandatangan yang diberi kuasa kepada akaun bank milik IKRAM Daerah Hulu Selangor, didakwa menggunakan kedudukannya mengarahkan 149 transaksi pemindahan dana pertubuhan itu berjumlah RM81,950,000 ke akaun sebuah badan bukan kerajaan (NGO) yang didakwa mempunyai kepentingan dengannya.

Bagi pertuduhan ke 150 hingga ke 158 pula, Fakhrudin didakwa atas pertuduhan sama dengan mengambil tindakan mengarahkan sembilan transaksi pemindahan dana milik NGO sama ke dua akaun bank miliknya, berjumlah RM16,320,315.20.

Semua kesalahan didakwa dilakukan di Pejabat Pertubuhan Ikram Malaysia Cawangan Hulu Selangor di Bukit Beruntung antara 6 Januari 2021 hingga 6 Ogos 2025.

Pertuduhan mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum mengikut Seksyen 24(1) akta sama.

Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Ahmad Akram Gharib mencadangkan jaminan RM1 juta dengan dua penjamin mengambil kira jumlah suapan, selain syarat tambahan iaitu pasport diserahkan kepada mahkamah dan tertuduh tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan.

Peguam mewakili tertuduh, Datuk N Sivanathan memohon mahkamah mempertimbangkan jaminan RM300,000 dengan alasan akaun tertuduh, keluarga serta syarikat miliknya kini dibeku oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

"Dia ada tujuh syarikat berkaitan yang mana pekerja tidak dapat dibayar gaji selama tiga bulan dan operasi syarikat juga terjejas. Kemungkinan besar pekerja akan kehilangan kerja," katanya.

Mahkamah menetapkan jaminan RM500,000 dengan dua penjamin tempatan, pasport tertuduh diserahkan kepada mahkamah dan tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan. Sebutan semula kes ditetapkan 7 Ogos depan.

Sebelum ini, media melaporkan dua individu dari sebuah NGO direman keseluruhan sembilan hari bagi membantu siasatan kes penyelewengan dana awam berjumlah RM230 juta.

Selain 18 kenderaan mewah, SPRM menyita rumah dan hartanah kira-kira RM11 juta serta pelbagai harta alih lain termasuk wang tunai dan jam tangan berjenama. Menerusi Ops Sutera, 33 akaun bank berjumlah kira-kira RM120 juta turut dibekukan.

Aduan kes ugutan jenayah Albert Tei terhadap Azam Baki diklasifikasi Tiada Tindakan Lanjut - AGC

Kertas siasatan berhubung aduan yang dibuat oleh Albert Tei terhadap bekas Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki, bagi kesalahan ugutan jenayah di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan diklasifikasikan sebagai tiada tindakan lanjut (NFA).

Jabatan Peguam Negara (AGC) menerusi satu kenyataan memaklumkan bahawa keputusan itu dibuat selepas penelitian terhadap kertas siasatan yang dikemukakan Polis Diraja Malaysia (PDRM) mendapati elemen kesalahan berkenaan tidak dapat dibuktikan.

Menurut AGC, aduan itu dibuat oleh Tei Jiann Cheing atau lebih dikenali sebagai Albert Tei terhadap Azam.

"Jabatan Peguam Negara telah meneliti kertas siasatan yang dikemukakan oleh Polis Diraja Malaysia berhubung aduan oleh Tei Jiann Cheing (Albert Tei) terhadap Tan Sri Azam Baki bagi kesalahan ugutan jenayah di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan.

"Hasil penelitian menyeluruh terhadap kertas siasatan tersebut mendapati elemen kesalahan ugutan jenayah di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan tidak dapat dibuktikan," katanya hari ini.

Menurut kenyataan itu, susulan dapatan berkenaan, AGC memutuskan supaya kertas siasatan tersebut diklasifikasikan sebagai NFA atau tiada tindakan lanjut.

"Oleh yang demikian, kertas siasatan tersebut telah diputuskan untuk diklasifikasikan sebagai NFA (No Further Action/tiada tindakan lanjut)," jelas kenyataan itu.

Albert sebelum ini mendakwa Azam mengugut, menghalang dan menganiayanya ketika beliau cuba mendedahkan dakwaan rasuah yang kononnya membabitkan beberapa ahli politik berprofil tinggi di Sabah tahun lalu.

Azam turut menyatakan kesediaan untuk memberikan kerjasama penuh kepada polis bagi membantu siasatan berhubung dakwaan berkenaan.

Bagaimanapun, Azam Baki menerusi laporan media pada 3 Jun lalu menafikan semua dakwaan yang dibuat terhadapnya oleh ahli perniagaan, Albert Tei, ketika memberikan keterangan kepada polis di Bukit Aman.

Bekas Ketua Pesuruhjaya SPRM itu berkata, beliau hadir ke Bukit Aman kira-kira jam 9 pagi dan meluangkan hampir dua jam menjawab soalan pegawai penyiasat daripada Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman.

Terdahulu, media melaporkan polis akan merakam keterangan Azam dalam masa terdekat bagi membantu siasatan berhubung dakwaan yang dibuat oleh Albert.

Pengarah JSJ Bukit Aman, Datuk M Kumar, dilaporkan berkata polis sudah merakam keterangan daripada Albert serta individu yang didakwa menyampaikan ugutan berkenaan.

Zahid failkan rayuan mohon halang kebenaran Badan Peguam cabar kes rasuah DNAA

Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi sudah memfailkan rayuan ke Mahkamah Persekutuan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang sebelum ini membenarkan Badan Peguam mencabar tindakan melepas tanpa membebaskan (DNAA) dalam kes rasuah Yayasan Akalbudi membabitkan Presiden UMNO itu.

Perkara itu dimaklumkan peguam mewakili Ahmad Zahid, Datuk Hamidi Mohd Noh, ketika dihubungi media hari ini.

Hamid berkata, Jabatan Peguam Negara (AGC) turut memaklumkan akan memfailkan rayuan terhadap keputusan sama selain memohon penangguhan prosiding di Mahkamah Tinggi.

"Pihak kami sudah memfailkan permohonan kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan.

"AGC juga maklum bahawa mereka juga akan memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan tempoh hari dan failkan permohonan prosiding kekal di Mahkamah Tinggi," katanya mengulas mengenai pengurusan kes saman Badan Peguam terhadap Ahmad Zahid dan Peguam Negara di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

Dalam pada itu, Mahkamah Tinggi menetapkan 9 Jun depan bagi pengurusan kes lanjut.

Terdahulu, pengurusan kes berkenaan dikendalikan Penolong Kanan Pendaftar, Faten Nuradilla Jamil.

Prosiding hari ini dihadiri Pegawai Undang-Undang Kanan Persekutuan, Imtiyaz Wizni Aufa Othman bagi pihak AGC, peguam Abhilaash Subramaniam mewakili Badan Peguam serta peguam Nur Khairunnisa Sabirah Abdul Manan bagi pihak Ahmad Zahid.

Pada 7 Mei lalu, Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Badan Peguam untuk meneruskan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan DNAA terhadap Ahmad Zahid.

Panel tiga hakim diketuai Hakim Datuk Faizah Jamaludin memutuskan Badan Peguam mempunyai isu yang boleh dipertikaikan dan tidak bersifat remeh untuk merit kes didengar di Mahkamah Tinggi.

Mahkamah turut memutuskan keputusan Mahkamah Tinggi pada 27 Jun 2024 yang menolak permohonan kebenaran semakan kehakiman perlu diketepikan.

Pada September 2023, Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk melepas tanpa membebaskan Ahmad Zahid daripada semua 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram membabitkan dana Yayasan Akalbudi.