Caprice hadiah bunga kepada Rafizi, beri tempoh hingga jam 5 petang esok tarik balik kenyataan

Penyanyi rap dan pempengaruh, Ariz Ramli atau dikenali sebagai Caprice memberi sejambak bunga ros sebagai tanda mahu berdamai bersama bekas Menteri Ekonomi, Datuk Seri Rafizi Ramli berhubung isu kes rasuah berjumlah RM2.5 bilion membabitkan penganugerahan kontrak kepada sebuah syarikat.

Beliau juga merayu supaya Ahli Parlimen Pandan itu tidak mengheretnya dalam perang politik berkait isu berkenaan.

Dalam masa sama, Caprice menafikan pernah menyebut Rafizi terbabit dalam kes rasuah berjumlah RM2.5 bilion membabitkan penganugerahan kontrak kepada sebuah syarikat berkaitan dirinya.

Menurutnya, segala pertanyaan yang dibuatnya terhadap Rafizi di dalam hantarannya adalah soalan yang adil.

"Saya menghulurkan tangan kepada Rafizi. Kalau Rafizi sudi, Cap sedia untuk berdamai.

"Saya belikan anda bunga hari ini, bunga ini mungkin tahan sekitar tujuh hari sebelum layu. Jadi, saya harap dalam masa tujuh hari ini, kita dapatlah berdamai dan tolonglah jangan heret Caprice dalam dunia perang politik ini.

"Kami hanya tanya soalan yang bagi Cap, soalan relevan," katanya pada sidang medianya di Kuala Lumpur hari ini.

Sebelum ini, Rafizi memberi amaran akan memfailkan saman terhadap Caprice sekiranya tiada permohonan maaf dibuat selepas fakta sebenar dibentangkan.

Beliau menafikan terbabit dalam kes rasuah berjumlah RM2.5 bilion membabitkan penganugerahan kontrak kepada sebuah syarikat yang berkaitan dirinya. Rafizi berkata, tuduhan itu adalah fitnah yang dijaja oleh Caprice.

Mengulas lanjut, Caprice berkata, beliau juga tidak pernah mengambil tindakan undang-undang kepada mana-mana pihak.

Bagaimanapun katanya, pada jam 2.30 petang tadi, beliau melalui peguamnya telah menghantar notis tuntutan kepada Rafizi supaya menarik balik hantaran dibuatnya, menghentikan segala kenyataan fitnah dan membuat permohonan maaf secara terbuka kepadanya.

Caprice berkata, pihaknya memberi masa kepada Rafizi sehingga jam 5 petang esok untuk menuruti notis tuntutan berkenaan.

Katanya, sekiranya Rafizi tidak menuruti tuntutan itu, pihaknya akan mengambil tindakan undang-undang kepadanya.

Mahkamah kurangkan bayaran saman Ustaz Abu Syafiq terhadap KJ kepada RM830,000

Mahkamah Rayuan hari ini mengurangkan jumlah ganti ganti rugi RM2.5 juta yang diterima bekas Menteri Kesihatan Khairy Jamaluddin kepada RM830,000 dalam kes samannya terhadap pendakwah bebas, Mohd Rasyiq Mohd Alwi atau dikenali sebagai Ustaz Abu Syafiq.

Mahkamah membuat keputusan itu dengan mengambil maklum terdapat tempoh di mana mahkamah memberikan ganti rugi berjumlah jutaan ringgit dalam kes fitnah, dan menyatakan era itu sudah berakhir, serta ia tidak berhasrat melihatnya kembali.

Khairy, 50, memenangi kes saman itu pada 18 April tahun lalu, susulan dakwaan bahawa Mohd Rasyiq, 46, memfitnahnya dengan membuat beberapa kenyataan berhubung vaksin COVID-19 yang dimuat naik di media sosial, empat tahun lalu.

Panel tiga hakim diketuai Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohamed Zaini Mazlan yang membenarkan rayuan Mohd Rasyiq, mengurangkan jumlah ganti rugi am daripada RM2 juta kepada RM500,000.

Panel bagaimanapun mengekalkan ganti rugi teruk sebanyak RM250,000 yang diberikan Mahkamah Tinggi dan ganti rugi teladan daripada RM250,000 kepada RM80,000.

Mohamed Zaini bersidang bersama Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin dan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Shahril Mohd Salleh

Mohamed Zaini yang membacakan penghakiman panel itu, berkata ganti rugi dalam kes fitnah adalah bertujuan sebagai pampasan dan bukan untuk memberikan keuntungan luar biasa.

Beliau berkata, mahkamah bersetuju dengan Mahkamah Tinggi bahawa kenyataan fitnah itu adalah serius dan dakwaan berkenaan membayangkan ketidakjujuran, penipuan dan pemalsuan rekod vaksinasi terhadap responden (Khairy), yang pada masa berkaitan adalah Menteri Kesihatan.

Menurut Mohamed Zaini, panel juga mengiktiraf bahawa terdapat lapan penerbitan yang berasingan dan setiap satunya boleh diambil tindakan secara tersendiri.

Katanya, mereka berpendapat bahawa responden berhak menerima ganti rugi bagi setiap penerbitan, bagaimanapun dalam menilai kuantum, beberapa faktor perlu diselaraskan dengan teliti.

"Bagaimanapun, ganti rugi am dalam kes fitnah bertujuan memberi pampasan, bukan untuk memperkayakan. Walaupun tiada jumlah tetap bagi ganti rugi dalam kes fitnah, jumlah itu mestilah berkadar dan selaras dengan trend kehakiman semasa.

"Jumlah keseluruhan RM2.5 juta bagi ganti rugi am adalah tidak selaras dengan trend kehakiman semasa. Oleh itu, kami mengurangkan ganti rugi am kepada RM500,000," katanya.

Bagi ganti teruk dan teladan pula, Mohamed Zaini berkata fitnah oleh perayu bukan sahaja merosakkan reputasi Khairy, malah berpotensi memberi kesan kepada orang awam kerana kenyataan berkenaan mungkin menghalang sesetengah pihak daripada menerima vaksin.

Beliau berkata, tambahan pula, ganti rugi boleh meningkat apabila pembelaan justifikasi gagal, seperti yang berlaku dalam kes itu dan mendapati perayu tidak menunjukkan penyesalan yang sebenar kerana permohonan maaf yang dikemukakan seolah-olah bersifat sinis.

Katanya, atas dasar itu, panel bersetuju dan mengekalkan ganti rugi teruk sebanyak RM250,000 yang diberikan Mahkamah Tinggi.

"Ganti rugi teladan bersifat menghukum dan sudah diputuskan bahawa ganti rugi sedemikian hanya wajar diberikan dalam keadaan yang jarang dan luar biasa.

"Ia hanya dibenarkan apabila bukti menunjukkan bahawa perlakuan salah defendan dirancang untuk memperoleh keuntungan material, contohnya apabila fitnah dilakukan dengan niat untuk mendapatkan faedah kewangan, kelebihan ekonomi atau keuntungan.

"Kami mengambil maklum secara kehakiman bahawa landskap fitnah telah berubah secara mendasar dengan kemunculan platform media sosial seperti Instagram dan Facebook, yang bukan lagi sekadar ruang untuk ekspresi santai, tetapi alat yang berkuasa untuk penyebaran segera dan meluas," katanya.

Hakim itu berkata, perayu yang memperkenalkan dirinya sebagai seorang pendakwah agama, tertakluk kepada standard penjagaan dan tanggungjawab yang lebih tinggi apabila membuat kenyataan awam.

Beliau berkata, masyarakat memberikan tahap kepercayaan, penghormatan dan pengiktirafan moral yang tinggi kepada individu yang mempunyai latar belakang keagamaan.

Katanya. ahli masyarakat, khususnya dalam kalangan pengikut perayu, secara semula jadi dan munasabah cenderung menerima kenyataan seorang pendakwah sebagai benar dan berasaskan moral.

"Disebabkan tahap kepercayaan yang tinggi ini, perayu mempunyai tanggungjawab yang lebih besar, bukannya lebih rendah, untuk mengesahkan ketepatan kenyataannya sebelum menyebarkannya kepada orang lain.

"Oleh itu, kami bersetuju dengan Mahkamah Tinggi bahawa ganti rugi teladan wajar diberikan. Walau bagaimanapun, kami mengurangkan jumlah yang dianugerahkan kepada RM80,000," katanya.

Pada 25 Januari 2022, Khairy menyaman Mohd Rasyiq atas dakwaan memfitnahnya dengan membuat beberapa kenyataan fitnah termasuk menyiarkan tiga video dan gambar di Instagram 'Ustaz Abu Syafiq' pada 20 Oktober 2021 serta pada 6 dan 10 Januari 2022.

Plaintif mendakwa kenyataan fitnah itu membawa maksud antaranya beliau berbohong dan menipu orang ramai dengan mendakwa dirinya telah diberi vaksin COVID-19 serta menerima dos ketiga serta memalsukan maklumat berkenaan status vaksinasi.

Hakim Mahkamah Tinggi Raja Ahmad Mohzanuddin dalam penghakimannya berkata mahkamah mendapati kenyataan yang disangkal itu, dalam maksud semula jadi dan biasa, mengaitkan kelakuan tidak bermaruah atau memburukkan nama serta kekurangan integriti kepada plaintif.

Gagal bayar RM8,000, mahkamah arah sita aset Caprice

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengarahkan penyitaan aset milik pempengaruh media sosial Caprice selepas gagal membayar kos berjumlah RM8,000 kepada seorang ahli perniagaan dalam kes saman fitnah.

Writ penyitaan dan penjualan bertarikh 3 Dis 2025 dikeluarkan oleh Penolong Kanan Pendaftar Qasiratul Jannah Usmani Othman terhadap Caprice atau nama sebenarnya Ariz Ramli, susulan perintah yang diperoleh oleh ketua pegawai eksekutif sebuah syarikat perkapalan Datuk Seri R Jeyenderan.

Jumlah terhutang itu merangkumi RM8,000 yang dianugerahkan melalui perintah mahkamah bertarikh 15 Okt 2025 bersama-sama alokatur RM320 yang dikira setakat 21 Nov tahun sama.

Writ itu membenarkan penyitaan dan jika perlu, penjualan harta alih milik Caprice selaku defendan untuk melangsaikan hutang penghakiman itu.

Peguam Muniandy Vestanathan dan Afiq Yahawa yang mewakili ahli perniagaan itu, mengesahkan bahawa dua bailif mahkamah cuba melaksanakan writ itu di kediaman Caprice di Mont Kiara pada 10 pagi hari ini, yang turut disertai pengawal keselamatan kompleks pangsapuri itu.

Bagaimanapun, pelaksanaannya tidak dapat dilakukan kerana tiada pihak yang membuka pintu selepas loceng dibunyikan beberapa kali, selain pengurusan pangsapuri memaklumkan defendan telah berpindah selepas tempoh penyewaannya tamat pada tahun lalu.

Pada 15 Okt tahun lalu, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Roslan Mat Nor membenarkan permohonan Jeyenderan untuk mendapatkan injunksi inter-parte dalam saman fitnah terhadap Caprice dan memerintahkan pempengaruh itu membayar kos RM8,000 sebagai kos dalam tempoh dua minggu.

Bagaimanapun, Caprice gagal menjelaskan bayaran itu.

Jeyenderan memfailkan saman itu pada 21 Julai 2025 mendakwa defendan memuat naik beberapa hantaran Instagram pada 10 Julai tahun sama termasuk gambar dan video yang didakwa mengaitkan dirinya dengan beberapa aktiviti jenayah, gangsterisme serta ugutan bersenjata tanpa sebarang bukti sahih.

Sehubungan itu, beliau menuntut ganti rugi sebanyak RM3 juta bagi kerosakan reputasi, ganti rugi khas, am dan teladan, kos serta relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

Lelaki mengaku nabi ditahan, ramalan dunia kiamat pada 2025 gagal

Seorang lelaki yang mendakwa dirinya sebagai nabi, dikenali sebagai Ebo Noah, ditahan polis Ghana selepas menyebarkan ramalan palsu bahawa dunia akan berakhir pada 25 Disember 2025, sekali gus mencetuskan ketakutan dan panik dalam kalangan penduduk tempatan.

Ebo Noah, atau nama sebenarnya Evans Eshun, ditahan oleh Pasukan Khas Pemeriksaan Siber Polis Ghana pada Rabu susulan penyebaran video tular yang mengandungi dakwaan tersebut.

Gambar lelaki itu dalam tahanan polis dengan tangan bergari turut tersebar luas di media sosial. Individu berkenaan sebelum ini mencuri perhatian selepas mendakwa membina sebuah 'bahtera Nabi Nuh versi moden' dan menggelarkan dirinya sebagai utusan Tuhan.

Dalam video yang tular, Ebo Noah mendakwa menerima amaran daripada Tuhan bahawa dunia akan musnah pada 25 Disember 2025 akibat hujan lebat dan banjir besar.

Beliau turut mendakwa diarahkan untuk membina bot bagi menyelamatkan manusia dan mendakwa telah membina 10 buah bot bagi tujuan tersebut.

Melalui akaun Instagram yang mempunyai kira-kira 32,000 pengikut, beliau memperkenalkan dirinya sebagai 'Ebo Jesus'.

Selain itu, beliau pernah memuat naik sebuah video di YouTube pada Ogos tahun lalu bertajuk What Will Happen and How It Will Happen, yang turut mengandungi dakwaan serupa.

Dalam video berkenaan, beliau mendakwa merancang untuk tinggal di bahtera tersebut selama kira-kira tiga tahun bagi menghadapi tempoh banjir besar yang kononnya akan melanda dunia.

Bagaimanapun, siasatan mendapati bahtera yang didakwa dibina oleh Ebo Noah sebenarnya bukan miliknya. Dalam perkembangan seterusnya, beliau mendakwa telah merayu kepada Tuhan supaya memberi lebih masa kepada manusia.

Dalam satu lagi video yang turut menjadi tular, Ebo Noah mendakwa bahawa usahanya berpuasa selama tiga minggu telah menyebabkan Tuhan 'menangguhkan' kemusnahan dunia.

Beliau malah menggesa orang ramai untuk bersuka ria dengan alasan bahawa bencana tersebut telah ditangguhkan.

Pihak berkuasa Ghana menegaskan tindakan tegas akan diambil terhadap sebarang penyebaran maklumat palsu yang boleh mengancam ketenteraman awam dan mencetuskan panik dalam kalangan masyarakat.

5 wanita didenda RM1,000 mengaku salah bergaduh di depan Pasar Melor

Lima wanita daripada dua buah keluarga didenda RM1,000 di Mahkamah Majistret Kota Bharu hari ini selepas mengaku bersalah atas pertuduhan melakukan gaduh gempar di depan Pasar Melor, Kota Bharu pada minggu lalu.

Tertuduh, Rozita Ramli, 47, bersama anak, Aleeya Maisara Hasbullah, 19, dan menantunya, Siti Nor Bakyah Abdullah, 19, selain dua beradik, Siti Sara Suaini, 30 dan Siti Mastura, 28, membuat pengakuan tersebut selepas pertuduhan terhadap mereka dibacakan di hadapan Majistret Rais Imran Hamid.

Mengikut pertuduhan, kelima-lima wanita itu didakwa bersama-sama melakukan gaduh gempar di hadapan Pasar Melor yang merupakan suatu tempat awam kira-kira pukul 2.30 petang pada 25 Disember lalu.

Mereka didakwa mengikut Seksyen 160 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara selama enam bulan atau denda sehingga RM1,000 atau kedua-dua jika disabitkan kesalahan.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Nadzir Abdullah manakala kesemua tertuduh diwakili peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Siti Atikah Abd. Halim.

Terdahulu, Muhammad Nadzir memohon hukuman yang setimpal sebagai pengajaran kepada kesemua tertuduh kerana siasatan mendapati kejadian tersebut berpunca daripada perselisihan faham di aplikasi TikTok.

"Situasi itu agak membimbangkan apabila pertikaian di media sosial dibawa ke alam realiti sehingga mencetuskan keganasan fizikal dan mengganggu ketenteraman awam. Pergaduhan itu bukan sahaja melibatkan individu secara bersendirian, sebaliknya ia membabitkan ahli keluarga iaitu ibu, kakak ipar dan adik-beradik.

"Jika benar tertuduh mempunyai keberanian untuk bertempur, mereka sepatutnya mendaftar dalam sukan yang diiktiraf dan berdisiplin seperti Fury Championship atau kejohanan sukan tempur berdaftar apabila kekuatan diuji mengikut peraturan, dipantau pengadil dan dihormati masyarakat," katanya.

Siti Atikah dalam rayuannya memohon hukuman yang minimum dikenakan terhadap kesemua tertuduh dengan mengambil kira video kes tersebut yang tular di media sosial sudah memberi pengajaran kepada kelima-lima wanita itu.

Rais Imran sebelum menjatuhkan hukuman turut menasihati kesemua tertuduh agar tidak melakukan kesalahan sama dan sebarang pertikaian perlu diselesaikan secara aman tanpa sebarang kacau-bilau.

"Penduduk di Kelantan terkenal dengan budaya dan berbudi bahasa tinggi. Tidak elok Kelantan jadi sohor (terkenal) dengan perkara seperti ini. Jika ada masalah, selesai cara baik," katanya.

Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman denda RM1,000 kepada setiap tertuduh dan penjara tiga bulan jika gagal membayar denda tersebut. Kelima-lima wanita itu membayar denda yang ditetapkan oleh mahkamah.

Sebelum ini, seramai 12 individu yang terdiri daripada tujuh wanita dan lima lelaki berusia dalam lingkungan 20 hingga 50-an ditahan bagi membantu siasatan kes tersebut.

Beberapa hari lalu, tular satu video di laman sosial yang memaparkan beberapa wanita sedang bergaduh di Pasar Melor, Kota Bharu pada Khamis lalu.

Pergaduhan itu pada awalnya melibatkan dua orang wanita sebelum sekumpulan individu termasuk beberapa lelaki dan wanita dipercayai keluarga mereka turut campur tangan dan cuba meleraikan insiden tersebut.

Kelima-lima wanita itu didakwa bersama-sama melakukan gaduh gempar di hadapan Pasar Melor kira-kira pukul 2.30 petang pada 25 Disember lalu.

Tidak sempat diurut wanita warga asing, duit melebur

Hasrat seorang penjawat awam menikmati khidmat urutan tidak kesampaian selepas wanita warga asing yang menawarkan perkhidmatan itu ditahan dalam serbuan Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) Kuala Lumpur di Bukit Bintang malam tadi.

Lelaki berusia 40-an itu berkata, dia berada di ibu kota untuk bermain golf sebelum menginap di salah sebuah hotel berhampiran kawasan tersebut.

"Ketika kejadian, saya keluar untuk membeli makanan sebelum terserempak dengan beberapa wanita iaitu tukang urut di premis berkenaan.

"Mereka tarik-tarik dan pujuk saya untuk urut badan. Mula-mula saya tak mahu, tapi mereka tarik-tarik. Kebetulan badan saya memang sakit selepas main golf," katanya.

Lelaki itu berkata, dia bersetuju untuk mendapatkan khidmat tersebut lalu membuat pembayaran sebanyak RM60 kepada seorang wanita warga Indonesia.

"Saya kemudian masuk ke tempat urut, tapi belum sempat diurut, jadi macam ini (serbuan)," katanya.

Premis tersebut merupakan salah satu daripada tiga premis yang diserbu JIM Kuala Lumpur pada jam 11 malam hasil risikan dan pemantauan selama dua minggu.

Ketika serbuan itu, beberapa warga asing lari bertempiaran bagi mengelakkan diri daripada ditangkap.

Tinjauan di dalam premis urut terbabit juga mendapati majoriti pekerja adalah terdiri daripada warga Indonesia yang tidak mempunyai pasport serta permit kerja yang sah.

Salah seorang pekerja yang ditahan berasal dari Medan, Indonesia dikenali sebagai Lina, 35, berkata, dia datang ke Malaysia pada Julai tahun lalu dan mula bekerja sebagai tukang urut di premis tersebut.

Katanya, premis itu beroperasi dari jam 12 tengah hari hingga 12 malam dengan menawarkan khidmat urut serendah RM60 bagi durasi selama 40 minit.

"Gaji saya 50 peratus daripada bayaran pelanggan. Malam ini saya baru dapat dua (pelanggan). Malam-malam lain biasanya paling ramai lima orang.

"Kebanyakan pelanggan orang tempatan. Saya memang masuk kerja untuk urut. Pasport dan permit kerja ada sama bos," dakwanya.

Sementara itu, Pengarah Imigresen Kuala Lumpur, Wan Mohammed Saupee Wan Yusoff berkata, seramai 30 individu ditahan dalam operasi di sekitar Bukit Bintang melibatkan beberapa premis urut yang diperiksa.

"Tangkapan membabitkan 11 warga Indonesia, 16 warga Kemboja, dua warga Thailand dan seorang warga China," katanya.

Menurutnya, kesemua yang ditahan dibawa ke Depot Imigresen Kuala Lumpur dan Depot Imigresen Bukit Jalil.

"Kesemua tahanan disiasat mengikut Peraturan 39(b) ( rumah urut), Seksyen 15 (1)(c) dan Seksyen 6 (1) (c) Akta Imigresen 1959/63 Pindaan 2002," katanya.

Antara wanita warga asing yang ditahan JIM Kuala Lumpur dalam operasi di Bukit Bintang pada Selasa. - Foto Sinar Harian.

Datuk ditahan, cek mas kahwin RM740,000 rupanya palsu

Seorang datuk berusia 73 tahun diberkas selepas dua bulan berkahwin setelah cek mas kahwin yang diserahkan bernilai 3 bilion rupiah (RM740,000) didapati palsu, lapor laman berita iNews kelmarin.

Lelaki dikenali sebagai Tarman dari Pacitan, wilayah Jawa Timur itu mengahwini gadis berusia 24 tahun, Sheila Arika pada 8 Oktober lalu.

Perkahwinan mereka tular di media sosial bukan sekadar disebabkan jarak usia yang jauh, malah kerana mas kahwin yang diserahkan berjumlah 3 bilion rupiah.

Bagaimanapun, keluarga isterinya kemudian mendedahkan bahawa cek itu adalah palsu dan tidak mempunyai wang yang dinyatakan.

Setelah dua bulan berkahwin, Tarman akhirnya ditangkap dan kini ditahan untuk siasatan lanjut.

"Dengan bahan bukti yang mencukupi daripada pihak polis, anak guam kami kini ditahan dan dinamakan sebagai suspek. Kami menghormati proses undang-undang yang dikuatkuasakan Polis Pacitan," kata peguam Tarman, Imam Bajuri.

Perkahwinan Tarman dan isterinya sebelum ini tular di media sosial. - Foto TikTok.